Вопросы к Кравченко С.А.

Изображение пользователя А.А.Алексеев

Сергей Антонович, Ваши работы (из тех что в сети) публиковались в научных изданиях? Какие? Где? Когда? Есть ли научные рецензии на Ваши работы?

Изображение пользователя С.А.Кравченко

О рецензиях

 
 Мои работы опубликованы на сайте, и неоднократно произносились на научных семинарах и в дискуссиях. Те статьи, которые я публиковал накануне защиты диссертации носят чисто формальный характер, и не достойны особого внимания. Большинство из текстов находятся на грани науки, искусства и интуитивной философии. Они междисциплинарны и выходят за рамки классической логики. Инструментарий общепризнанных научных подходов к проблемам предвидения неприменим, так как предвидение охватывает разные измерения времени. Предвидение охватывает даже разные измерения человека, в том числе и его выходы за пределы здравого смысла.
Ваши мерки, которыми Вы пытаетесь измерить мои тексты, нам не подойдут. Инструментарий нужно искать в творчестве, интуициях, озарениях и душевной силе, которая способна охватить и осознать то, что выходит за ее грань.

Изображение пользователя А.А.Алексеев

(ремарка)

Некоторые "деятели" кучки собственных экскрементов называют "современным искусством, выходящим за рамки классических канонов, логики и пр.". Такой "кривой логикой" можно оправдать любой витиеватый изврат нездоровой психики.
Я еще могу понять, когда подобное производится сознательно, чтобы срубить бабок на эпатаже, это действительно искусство - искусство делать деньги из воздуха, но когда это ""творчество" ради творчества"...

Вспоминается шутка Задорнова (не финансиста):
- Вы способны выйти замуж за радикала?
- За ради чего???

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя А.А.Алексеев

?..

Может у меня сложилось не вполне верное впечатление...
Неужели Ваша работа за гранью науки - в области эзотерики?

Странно, как Юнг, Гроф, Бейтсон, Эриксон, Гриндер, Минделл, Франкл, Бьюджентал и Ялом и т.д. умудряются, глубоко доверяя интуиции, оставаться внутри научного подхода?..

Надеюсь, употребив выражение "ваши мерки", Вы причислили меня к ряду вышеперечисленных представителей психологической науки?

Спасибо! Глубоко польщен.

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

О предвидении

Ряд ученых, имена которых Вы перечислили, не решали проблем предвидения будущего. Фрейд только делал предположения, что могут существовать каналы передачи душевной информации в настоящем времени, подобные телефону. Юнг пытался в конце жизни, когда уже не волновался за свою научную репутацию, ввести новые понятия, например, синхронистичность, чтобы как-то обяснить те примеры предвидения, которыми располагал. Что касается Грофа, то он опирается на Юнга, и ничего нового в исследование вопроса не вносит. Остальные авторы что внесли в понимание интуитивного предвидения? Попросвещайте, пожалуста!
 

Изображение пользователя А.А.Алексеев

?

А Вы, Сергей Антонович, сознательно используете одни и те же полемические приемы:

- приписать значение, которого не было в высказывании визави;
- выслушав вопрос, как бы отвечая, сменить тему на более близкую Вам,

или это бессознательные механизмы?

Перечисленные мной авторы делают научную работу инструментами научного метода, отдавая должное интуиции, как проявлению бессознательной мудрости, изначально присущей человеческой психике и феноменам возникающим при взаимодействии двух и более людей. Каждый из перечисленных авторов внес свою лепту в теорию и понимание механизмов работы бессознательного, кто-то больше, кто-то меньше.

Работа "Синхронистичность" - изложение наблюдаемых фактов - феноменов совпадения внутрипсихических и/или межличносных событий и проявлений внешней реальности. Каким образом логическое и правдивое изложение того, что имеет место быть и собственных догадок по поводу этого, может сказаться на научной репутации???

Тем более, что Юнг и до того спокойно излагал свои взгляды, противоречившие устоявшимся традициям средневековой психиатрии и новой догме Фрейда. Все, что могло бросить тень на его работу, он изложил в художесвенной книге "Семь посланий мертвым" и автобиографической "Воспоминания. Сновидения. Размышления."

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя А.А.Алексеев

Про Грофа.

Гроф на богатейшем эмпирическом материале (на который и опирается...) подтвердил справедливость гипотез Фрейда и Юнга о структуре, механизмах действия и сценариях бессознательного - открыл базальтовую плиту опыта под зданиями их теорий. Он описывает, а не спекулирует, как многие другие, в числе прочего, и парапсихологические феномены предвидения и ясновидения в измененных состояниях сознания. На основании фактических данных он в современной науке легитимизирует потенциал религиозного опыта, энергетические феномены кундалини, шаманизм.
Вывести из тени вытесненные и обессмысленные традиции, ритуалы, переживания, это - ничего нового???

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Могли бы уточнить

Могли бы уточнить, в каких работах Гроф описывает феномены предвидения, и насколько это доказано им. Было бы хорошо прочитать и цитаты эти. И что нам дают "выведенные из тени вытесненные и обессмысленные традиции, ритуалы, переживания"? Они подсказывают нам как строить технологию предвидения? 

Изображение пользователя А.А.Алексеев

?

Сергей Антонович, Вы продолжаете полемические экзерсисы? Теперь игнорируете мои вопросы при помощи встречных...

Меня интересует, почему Вы, отвечая на вопросы адресованные Вам лично, употребляете местоимение множественного числа: "нам не подходит", "нам...строить"???

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Почему "нам", а не "мне"

 Я пишу в последнее время "нам", потому что в последние полтора года на сайте Центра предвосхищения опубликован ряд работ участников Центра, которые вносят свою долю в понимание феномена интуитивного предвидения, и помогают строить технологию такого предвидения. В современной научной этике принято говорить "мы", когда автор пишет свои работы в рамках научного сообщества, упоминает своих консультантов или ссылается на них. Я в последние полтора года считаю, что я не одинок в своих изысканиях, что меня окружает научное сообщество, в значительной степени представленное в Центре предвосхищения. И потому, все что мной написано в последнее время и испытало значительное влияние со стороны коллег Центра, должно представляться словом "Мы".

Изображение пользователя А.А.Алексеев

"Мы"?

Все работы, по которым у меня возникают вопросы подписаны лишь Вашим именем.
Собственно, в научном сообществе принято, если работа написана под влиянием чьих-то идей, воздать им должное, опубликовав ссылки или, включая в соавторы.
И как работы, не удовлетворяющие критериям научного метода: Ваши мерки, которыми Вы пытаетесь измерить мои тексты, нам не подойдут. Инструментарий нужно искать в творчестве, интуициях, озарениях и душевной силе, могут быть написаны в рамках научного сообщества?

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

И я, кстати со свечкой- не помешаю?

Уважаемые. ВО ВСЁМ и ГЛАВНОМ я увидел спор.

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя А.А.Алексеев

"Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - отговорки".

Да, вообще, кто такой этот Гроф по сравнению с "нам", которые "строят технологию предвидения" [в виде помоста на болоте] и вечно ждут "подсказок"...

PS Болото - сбалансированная экосистема. Антропологическое вмешательство в её жизнь, разрушает её, уничтожает животных и растительность. Кто уважает жизнь, предпочитает приходить в природу благодарным гостем, а не "хозяином" - строителем "светлого будущего". Кто хочет построить добротное здание, строит на скале и соблюдает СНИПы.

PPS И что нам дают "выведенные из тени вытесненные и обессмысленные традиции, ритуалы, переживания"?
Вы психолог, сами дайте ответ, что нам дает интеграция проекций и вытесненных содержаний?..

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Агрессия на грани срыва

 Алексей Алексеевич!
В ваших словах "Да, вообще, кто такой этот Гроф по сравнению с "нам", которые "строят технологию предвидения" [в виде помоста на болоте] и вечно ждут "подсказок"..." звучит агрессия на грани срыва. Это не только за гранью науки, но и за гранью нормальных человеческих отношений. Если это психотерапевтический прием, то оставьте свои приемы для других, а меня увольте от подобных дискуссий.
Любые другие диалоги между нами возможны только после Ваших извинений!
 

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Ну...

Ну, не надо так категорично - мне Ст.Грофф, кстати, книгами очень многое открыл, и ослабил жизнь в нормальную сторону мне в частности. Не пойму конфликта - Всё проще - Мы все едины, только разобщены ерундой.

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя А.А.Алексеев

????

Извините!
Не в моих словах, а в Вашем восприятии! Для меня - это мягкая ирония.
Я многократно просил Вас не присваивать Ваши собственные коннотации моим текстам!!!
Если, что -то не ясно, можно задавать уточняющие вопросы. В отличие от Вас, я на них отвечаю.
По крайней мере, так принято в диалоге в рамках взаимного уважения.

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя А.А.Алексеев

...

"Чем выше человек строит защитную стену вокруг себя, тем меньше он видит прекрасного вокруг".

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Комментарий

Прекрасная иллюстрация того, как спор, начатый, вроде бы, с целью уточнить сомнения и найти истину, спровоцировал раздражение и ничего более. Да еще время убито.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Однако

Однако, страсть...

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя А.А.Алексеев

Время убить нельзя.

"Люди думают:
- Время проходит!
А время думает:
- Люди проходят..."

Поэтому нас убить можно, а его нельзя...

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ