Отдел методов научного прогнозирования

Изображение пользователя С.А.Кравченко

 

 

ОТДЕЛ МЕТОДОВ НАУЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

создан по инициативе

ПОЛИКАРПОВА Владимира Алексеевиа

Комментарии

Изображение пользователя В.Ю.Емельянов

Мне не нравится отношение

Мне не нравится отношение Прохорова к результатам приватизации. "Правила создавал не он, он лишь воспользовался обстоятельствами". Если он окажется у власти и к нему придут люди и скажут: "Вот тут и тут у вас несправедливые и подлые законы". Что он им ответит? Может быть скажет: "Это неваше дело. Воспользуйтесь возможностями - наворуйте и вы".

Вадим Юрьевич ЕМЕЛЬЯНОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Почему Вы не добавили к

Почему Вы не добавили к Вашему «нужен переходный период» ещё «так дальше жить нельзя» и «надо что-то делать»? Или это уже не работает?

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Выборы президента РФ

Странно, что никто из нас, участников Центра предвосхищения, не рискует предсказать результаты выборов президента РФ. Мне это конечно сложно т.к. я не гражданин РФ и не соприкасаюсь с повседневной жизнью её общества, не чувствую общественные настроения (что гораздо важнее общественных мнений, которые изучают социологи), но я всё таки рискну, опираясь лишь на логику. Итак, исходя из законов социальной психологии и анализируя сообщения доступных мне телевизионных каналов, я предполагаю, что в первый тур пройдут Путин и Прохоров. Сам оцениваю вероятность прогноза как 0,6.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Интуиции о президенте России

Сигнал бессознательного был еще в августе 2010. Тогда был образ, что президентом станет Жириновский.
Я даже создал опрос на эту тему. Все это и сейчас невероятно и для меня, но через недельку увидим.
Еще в 2010 году был сделан такой вывод: даже если следующим президентом России будет и не В.В.Жириновский, то, вероятно, что им будет один из известных российских лидеров со своим оригинальным лицом и достаточной харизмой, но которого мало кто ожидает видеть президентом.

Во второй тур

Во второй тур, а не в первый. В остальном, согласен.
 
Будет второй тур. По всей видимости, выборы будут отменены по формальному поводу. К осени выберем второй раз и опять должен победить Прохоров.
 

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Простите, оговорился. Конечно

Простите, оговорился. Конечно во второй. В первом туре Путин наберёт больше Прохорова. Не забывайте, что Прохоров олигарх. Единственное его преимущество в том, что ему дают мало эфирного времени. И он как бы в опале. Это спровоцирует воображение у населения, и ему припишут много несуществующих достоинств. Я смотрел его дискуссию с Жириновским по телевизору, дали бы ему больше говорить, и его рейтинг резко бы упал. А так пробел в информации у населения заменяется фантазированием. Главное в манипулировании общественным сознанием - запустить механизм воображения. Вот Вам пример. В 1991 г. в сентябре я отдыхал в Анапе. Хозяин дома в котором я снимал комнату ругал Ельцина: вот, Союз развалил. Я спросил: за кого Вы голосовали? Оказалось за Ельцина. Я спросил: почему? А я думал, он разгонит кооперативы, - был ответ. Чувствуете? С чего он это взял? Сам навоображал, потому что Ельцин "хороший".
Что будет во втором туре, я боюсь загадывать. Ясно одно - враждебная сторона (когда Вы уже, извините, поймёте, что у России есть враги, смотрите в геополитическом контексте) использует эту ситуацию по максимуму, вплоть до организации вооружённого конфликта. Кремлёвские умники сделали невероятное, они дали антироссийской оппозиции нового Ельцина. И не важно, что думает сам Прохоров. При современном развитии манипулятивной психологии сделает, что надо.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Футурологический прогноз

 
Осенью этого года в России появилось первое научное футурологическое исследование (так, по крайней мере, оно позиционируется), подготовленное Алексеем Турчиным и Михаилом Батиным. Вот основные из их прогнозов.
• XXIвек будет веком сверхтехнологий, которые радикально изменят мир и будут определять вектор его развития на ближайшие пару сотен лет.
• Между 2017 и 2020 годами человечеству придётся делать выбор – погибнуть в глобальной катастрофе, порождённой этими сверхтехнологиями, или превратиться в сверхцивилизацию, достигшую бессмертия и интенсивно осваивающую Галактику. О том, что будет избран второй вариант, по мнению авторов прогноза свидетельствуют следующие тренды.
• Появится суперкомпьютер и станет возможным создание искусственного интеллекта. Вместо кремния в компьютерной технике будут использоваться графен и спинтроники.
• Появится возможность продления жизни человека, а борьба со старением станет главной темой биологической науки.
• Будет создан полноценный наноробот, что откроет небывалые перспективы перед экономикой разных стран.
• Закончится экономический спад, начавшийся в 2008 г., все государства аутсайдеры рассчитаются по своим долгам.
• Снизится международная напряжённость. Объединённая Европа ещё больше расширится. Будут созданы вненациональные системы управления.
И вот такой итог: «Большинство людей будут счастливы, так как будут избавлены от смерти, боли, страданий и старости. Сверхцивилизация будет обладать бесконечно большим уровнем живучести, чем замкнутое на своей планете человечество, в первую очередь потому, что она распространится по всей Галактике».
Я вот думаю, что это глупость или цинизм?

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Национальная идея

 Эти парни предлагают тему продления жизни сделать национальной идеей России!

Фонд «Наука за продление жизни» был создан в Москве в августе 2008 года для поддержки и развития научных исследований, направленных на разработку методов радикального продления жизни.
Организатор Фонда и председатель его попечительского совета – Михаил Батин,
член Правления Геронтологического общества при РАН, автор книги «Лекарство от старости».

Миссия Фонда – добиться существенного продления активного периода жизни человека. Научные достижения XXI века уже позволяют продлевать человеческую жизнь до 110-120 лет. Фонд и близкие к фонду ученые ставят задачу, чтобы этот период был увеличен как минимум до 140-150 лет.

Одна из основных задач Фонда – сделать радикальное продление жизни российской национальной идеей; добиться государственного финансирования научных исследований в области фундаментальной медицины и геронтологии, биофизики, биохимии, генетики, физиологии и смежных наук, направленных на изучение механизмов старения человеческого организма и поиска методов существенного увеличения продолжительности человеческой жизни. 

Как-то все у них легковесно.

 

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Здравствуйте!

Здравствуйте уважаемый, Владимир Алексеевич! Ждал Вас. Разумеется, прогноз так же глуп, как и циничен. Запудрить мозги или хаос приукрасить - цель тех, кому этот мир, каков он есть в своём безобразин, так близок и дорог. Что на глупости обращать внимание, когда случаются важнее события и прогнозы, которые почему-то проходят без нашего внимания. 
Вероятно Вы слышали о Л.И.Маслове, о "квантовом переходе" и о том, что недавно прошёл Вселенский собор. Может, поговорим на эту тему? Проблемными вопросами предвосхищения она просто нашпигована. И как мы её до сих пор не коснулись?   
 

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Да, это интересно. Я начал

Да, это интересно. Я начал это изучать.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Возможное будущее Украины

Беда Украины в том, что она никому не нужна. Украина не Европа. Если Украина войдёт в Евросоюз, она Европой не станет, а вот Европа станет чуть менее европейской. В Европе сейчас не принято сжигать несогласных в домах профсоюзов, и европейские журналисты не станут аплодировать соответствующим кадрам, собравшись за круглым столом перед телекамерами.
Поляки помнят, как украинцы во время 2-й мировой войны вырезали целые польские деревни на оккупированной территории со всем населением, убивая младенцев палками и топорами. Турки помнят пиратские набеги казаков. Русские не могут простить украинцам предательства идеи создания великого восточнославянского государства. Белорусам как всегда всё до лампиона. Евреи никогда не забудут им самые страшные погромы и унижения в своей истории. Для американцев соответственно украинцы – это просто пушечное мясо, так сказать, расходный материал.
То противостояние, которое мы видим по поводу событий на Украине, представляет собой противостояние тех, кто за Россию и тех, кто против России. И никто за Украину. Украина, повторюсь, лишь средство. Исчезни Россия и Украина, как, впрочем, и Польша и Прибалтика, никому не будет нужна. Мало того, ей (им) всё вспомнят.
События могут развиваться следующим образом. Предположим, Украина победит на Юго-Востоке. После этого нынешнее руководство будет свергнуто и превращено в пыль (лагерную, кладбищенскую – не важно). К власти придёт "сильная личность". При помощи США на Украине будет создано милитаризованное общество, и в скором времени они нападут на Крым. Одновременно в тылу российских войск активизируется исламский фактор. Приедет много исламских добровольцев. Россию выкинут из Крыма. Но затем исламисты перережут "победоносное" украинское войско и оставят Крым у себя, как часть мирового исламского халифата.
Крым никогда уже не будет украинским! Он будет либо российским, если у лидеров США ещё остались крохи разума, либо мусульманским, как Ливия, или Афганистан, или государство Леванта и Ирака.
Оставшаяся часть Украины заселена тремя основными народностями. Это – западные украинцы, центральные и новоросы. В настоящее время как таковой украинской нации нет, и Украинского государства в полном смысле этого слова тоже нет.
Сделаем маленькое отступление. В 60-е годы в Минске вышла книга белорусского историка Ф.М. Нечая «Рим и италики». В ней он убедительно доказал, что государство возникает из завоевания одного народа другим, а вовсе не из-за расслоения общества на классы, как утверждал Маркс. Здесь работает та же модель. Так называемая майданная революция дала толчок к завоеванию западэнцами двух соседних народов и подчинению их своей элите, центральных украинцев методом идеологического подавления, а новоросов силой оружия. В результате, Украина превратится в полноценное государство, украинская народность станет нацией, а украинское наречие, возможно, превратится в язык. Что касается Новороссии, то, если её удастся завоевать, мы получим новый Курдистан и новых курдов, которые всегда будут вести борьбу за свою независимость, или она войдёт в состав России. Третьего не дано. Эти люди, их дети, их внуки никогда не простят украм, как они их называют, бомбёжек и унижений на занятых территориях. Они будут мстить, и месть их не будет знать пределов. Это зеркальное отражение Западной Украины, ненавидевшей и мстящей за поражение своих бандеровских и оуновских дедушек, но со своей спецификой.  
Что касается языка. Вы заметили, что украинцы потребовали, чтобы по-русски говорили не на Украине, а в Украине? Белорусы хотят, чтобы по-русски звучало не Белоруссия, а Беларусь, а молдаване, чтобы не Молдавия, а Молдова? Какое вам, спрашивается дело, как говорят на чужом языке, у вас же есть свой? Русские же не требуют, скажем, у немцев говорить Россия вместо Русланд? Всё дело в том, что думают-то они по-русски. И говорят в экстремальных ситуациях по-русски. Послушайте переговоры карателей. Вот они и адаптируют свой родной русский язык под себя. Но, конечно, если всё пойдёт по описанному мной варианту украинский, с появлением государства, может стать настоящим языком.
 

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Кажется получилось!

16.05.14 я написал: «Хорваты, албанцы, западенцы и проч. - это потомки тех, кто сражался за Гитлера и присягал ему. Они проиграли, но передали свою веру и идеологию детям и внукам. Это особая субкультура. Это матрица, непрерывно автоматически порождающая нацизм. И вот именно на эти силы опираются сейчас США. Но в основе США лежит еврейская инициатива. А мы знаем отношение этой матрицы к евреям. Получается, что США усиливают, организовывают, обучают и вооружают своего будущего могильщика? Вот она диалектика смерти. …Породили массы воинствующих исламистов, теперь не знают куда их деть. Натравили на Сирию. Некоторые наёмники всерьёз уверены, что воюют против Израиля и на территории Израиля. Ну, а если они выйдут из-под контроля?»
И вот появилась армия Леванта и Ирака и начала наступление на Багдад. Американский министр обороны уже заявил, что это самая большая опасность за последнее время. Они прекрасно вооружены, организованы, у них прекрасное планирование и невероятно мощное финансирование. Если бы они заглядывали на наш сайт, они были бы к этому готовы.
А теперь я объясню, почему это случилось. Это очень важная информация. Я объясню, почему возникло государство Леванта и Ирака, и почему Хамас напал на Израиль.
В 2008 году начался мировой экономический кризис. Все ждали второй волны, но она не пришла. Почему? Дело в том, это только гипотеза, но на неё многое указывает, что Обама уговорил Саудовскую Аравию, ОАЕ и Катар влить в мировую экономику реальные деньги. Печатный станок отдыхал. Взамен его попросили не мешать и даже помочь свергнуть светские режимы в Тунисе, Египте, Ливии, Сирии и т.д., чтобы привести там к власти исламистов. Вот причина такого странного поведения США и их вассалов, когда начали сдавать даже своих, да ещё и поддерживать радикалов от Ислама. Но вот, что-то сломалось. Не получилось с Сирией, и всё из-за России. События в Ираке и секторе Газа – это месть за отказ от разгрома Сирии и отстранение братьев мусульман в Египте. Скорее даже не месть, а напоминание. Продолжение этих событий требует специального анализа. Но здесь интересна позиция президента Путина. В первом случае он помог Обаме красиво нарушить свои обещания исламистам, во втором, я имею в виду Украину, начать разгром Евросоюза. Ведь цели США в отношении Евросоюза ясны и даже не раз озвучены – либо ликвидировать, либо ослабить экономически и подчинить себе, через зону свободной торговли, от которой Европа пока вежливо, но успешно отбивалась. В рамках работы лаборатории я продолжу этот анализ.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Это ново

Таких интерпретаций происходящего я еще не слышал!
 

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Кто есть мистер Путин

Тогда я продолжу. Самую большую победу Америка уже одержала. Ей удалось натравить Украину на Россию, а Россию на Украину. Дом, расколовшийся в самом себе, не устоит. И помог ей в этом В.В.Путин, что делать казалось бы никогда и ни при каких обстоятельствах было нельзя. … Всё что происходит – на руку США. Если помните, до нападения НАТО на Югославию был у Евросоюза экю. После войны с Югославией экю благополучно исчез. Потом с трудом пришлось создать и запустить евро. Теперь, если события на Украине пойдут по негативному сценарию, исчезнет евро. Доллар вернёт свою монополию. Действительно ли мировая элита едина, и есть некий тайный клуб, где избранные распределяют роли и определяют дальнейший ход истории, давая друг другу гарантии безопасности? Мы этого не знаем. Есть второй вариант. Путина обманули. Ему внушили, что есть такой клуб, что он его член и что он имеет гарантии безопасности. Иногда у него будто прорываются сомнения, но затем он снова начинает верить. Это тоже вероятно, но пойти и выяснить так ли это мы не можем. Всё что мы можем – проанализировать личность самого Путина и понять логику его действий. Главный вопрос – он сам по себе, или выполняет чью-то волю?
Итак, что было бы, если бы он не занял Крым? Через очень короткое время в Крыму обосновалось бы НАТО и превратило бы его во второе Косово. После этого нападение на Россию было бы предрешено. Уже отработанный сценарий. Болотная революция – хаос – либо уход правительства, либо его свержение – вторжение войск НАТО под предлогом обеспечения безопасности ядерных объектов. Дальше один к одному вариант Ирака, который растянулся бы на десятилетия. История России закончилась бы. Напротив, США выходят из кризиса, начав освоение Сибири. Спасти США может только новый Клондайк – Сибирь. Это пробудит инициативу, новую бурную активности, устремлённость в будущее. Сырьё, деньги, новый промышленный бум, развитие науки. В противном случае стагнация и гибель. Кто не поднимается, тот падает. (М. Вебер).
Но в Крым уже просто так не сунешься. Выходит Путин спас на какое-то время свою страну, дал ей шанс. Взвалив на себя всю ответственность. Так что же это за человек?
Я позволю себе допущение о существовании метемпсихоза. То, что я скажу ниже, позволяет, в известной степени, прогнозировать дальнейшие события.
 Путин – это реинкарнация Генриха IV Наваррского. Они даже внешне похожи. В конце XVIвека усилилось давление международной финансовой группировки на Францию. Финансовый капитал использовал для этой цели партию гугенотов, временно обосновавшуюся в Наварре. Прямые военные столкновения с католиками ничего не дали. Тогда возник план посадить на трон Франции короля Наварры Генриха. Операция «Наследник». В знак якобы примирения он должен был жениться на принцессе Маргарите Валуа. Свадьба состоялась, потом была Варфоломеевская ночь, и Генрих остался при королевском дворе как заложник. Но гугеноты расчистили ему дорогу к власти, отравив с помощью Нострадамуса короля Карла IX, последнего мужчину в роду Валуа. Автоматически Генрих Наваррский стал королём Франции Генрихом IV. Гугеноты торжествовали победу. А зря. Генрих вдруг изменился. Известно его высказывание: Париж стоит мессы. Он перешёл на сторону католиков, стал патриотом Франции и изгнал гугенотов. Те переехали в Германию, где вскоре развязали страшную гражданскую войну, получившую название тридцатилетней, в которой погибла половина населения Германии. А Франция на 100 лет превратилась в ведущую мировую державу.    

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Основная причина текущих событий, связанных с Украиной

С приходом к власти В.В. Путина начали действовать негласные договорённости о второй, окончательной приватизации в России, по сравнению с которой меркнет даже ваучерный грабёж эпохи Чубайса. В частности, предполагалось до конца 2016 года полностью передать в частные руки всю нефть, лишив РФ бюджетообразующих отраслей. Появилось распоряжение российского правительства под номером 1035-р: «Окончательный план приватизации крупных активов на 2012 – 2013 годы и на период до 2016 года». Внимание общественности сознательно отвлекалось скандалом вокруг «Бешеных маток» (PussyRiot). В списке оказались «Аэрофлот», «Сбербанк», «Российские железные дороги», «Объединённая зерновая компания», «АЛРОСА», ОАО Ванинский морской торговый порт», ОАО «Территориальная генерирующая компания №5», «Совкомфлот», «Роснефть», «Рус Гидро», «Зарубежнефть», ФСК (это оператор магистральных электрических сетей России), «Интер РАО ЕЭС» и так далее. Курирует всю операцию Аркадий Владимирович Дворкович. Просто прочитайте его высказывания и интервью. Наиболее симпатизирующим Дворковичу американским политиком является сенатор от штата Аризона Джон Маккейн. А наиболее раскрученным объектом симпатий Маккейна является Алексей Навальный. Вся политическая суть Навального, как и Дворковича, на окончательную приватизацию в России. Вот его дела. Он заблаговременно оказался миноритарием таких крупных компаний, как «Сургутнефтегаз», «Транснефть», «Роснефть», «Газпромнефть», ТНК-ВР, «Сбербанк», «ВТБ». Цель – потребовать на правах акционера раскрытия информации о деятельности менеджмента и прозрачности компаний. Первый шаг к окончательной приватизации. Вот цитата с его же сайта, из автобиографии: «Инициировал судебные процессы против компаний «Роснефть», «Газпром» и «Газпромнефть», «Сургут нефтегаз», «Транснефть» и некоторых других с целью принудить корпорации раскрывать больше информации для своих акционеров». ОН настаивал на том же, на чём с марта 2011 года настаивал Дворкович, госчиновники – а среди них есть даже заместители председателя Правительства – должны покинуть советы директоров госкомпаний. Гнать правительственных бюрократов! Ловко?
И вдруг.
21 мая 2012 года В.В. Путин подписал указ № 688 «О внесении изменений в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утверждённых Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 года № 1009». Список госкомпаний, не подлежащих приватизации, расширился.
Сорвалось. Оказывается, Путин изменился. Дата 21 мая 2012 года является датой начала тех событий, свидетелями которых мы являемся и сейчас, и последствия которых пытаемся предсказать.
Последовавшая реакция Запада была предсказуема. Произошли события на Болотной площади. Однако, успех достигнут не был. Тогда произошли события на Украине. Это не моя мысль, многие авторы утверждают, что майданная революция – это реванш за провал революции болотной. Однако, реакция Путина снова оказалась неожиданной. В итоге события пошли по катастрофическому сценарию. Его ещё можно остановить, если вернуть эпоху Чубайса и провести вторую приватизацию. Но тогда Россия опустится до уровня самых нищих и слаборазвитых стран и само ей существование окажется под вопросом.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Справка. Какой была первая приватизация. Несколько штрихов к общ

   Справка. Какой была первая приватизация. Несколько штрихов к общей картине.
14 августа 1992 года появился Указ Президента «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий». В кабинетах ГКИ (Госкомимущество) появились 36 консультантов из-за рубежа. Они принялись готовить для самих себя конкурсы, закрытые аукционы, писать законы и нормативные акты по приватизации. Зная все условия конкурсов, эти ловкие господа на них уверенно побеждали. В руки американских частников ушли 19,5% акций завода «Компонент», работавшего исключительно на нужды ГРУ, 28% акций Калужского турбинного завода, специализирующегося на изготовлении паротурбинных установок для атомных подводных лодок, выкупила фирма «Сименс». Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», ОКБ «Сухой», «ОКБ имени Яковлева», «Авиакомплекс имени Илюшина», «ОКБ имени Антонова». Были выкуплены иностранцами «Тушинский машзавод», МПО им. Румянцева», АО «Курский прибор», НПО «Энергия», АО «Рубин». Всего не перечислишь. Но вот ещё интересная деталь. ГКИ в то время охраняло не ФСБ, не милиция, а «Гром» - военизированное подразделение партии «Демократический выбор России». И вот итог: за период с 1992 по 1997 потери от разрушения экономики посредством такой приватизации, превысили потери в Великой Отечественной войне в два с половиной раза.  

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Что происходит в мире? Глобальная причина текущих событий.

Мир людей как всегда расколот на два противоположных лагеря, между которыми идёт борьба. Борьба не за ресурсы, ресурсы – это промежуточная цель, это лишь средство достижения глобальной цели, каковой является безусловная и абсолютная власть. Так было всегда и так всегда будет. Такова природа человека. Примитивно говоря – это его основной инстинкт. Каждый человек стремится к бесконечному, ничем не ограниченному расширению своего влияния, и останавливается лишь там, где натыкается на непреодолимые границы.
Борьба за власть в нашу эпоху конкретизируется как борьба за Кодс. Вот конечная причина всего происходящего, то, что всё объясняет. Эль Кодс по-арабски – Иерусалим. Иерусалим – это сакральное место. Тот, кто владеет Иерусалимом, тот владеет всем миром. Сейчас Иерусалимом, хотя ещё не вполне уверенно, владеют евреи. Поэтому все люди в каждом своём действии – либо за евреев, либо против.
Глобальная ненависть к русским идёт из эпохи СССР, когда наша страна поддерживала и вооружала арабов. Тогда надо было сделать всё, чтобы эту страну разрушить. Получилось. И вот сегодня продолжается инерция. Россию ненавидят и вредят ей по привычке. Карфаген должен быть разрушен.
В то же время Россия и русские хотят быть на стороне евреев, в их лагере. Этого как-то не замечают. Ну, что же, отталкивая Россию, Запад лишь умножает своих врагов. Запад, как цивилизация не способная существовать без эксплуатации колоний, хочет просто ограбить Россию. Уничтожить её как государство, расколоть население, заставить бесконечно воевать друг с другом, и спокойно даром забрать природные богатства. Не получится. Уничтожить и раздробить может быть и удастся, но вот ресурсы достанутся наиболее пассионарным – либо исламистам, либо китайцам. В случае с исламистами, они получат не только неограниченную финансовую поддержку, как сейчас, но и неограниченные природные ресурсы и территорию Хартленда.
Когда я смотрю на мужеподобные, злобные лица ведущих и комментаторов RTVI, на то, как они жалят, кусают и валят Россию, я думаю: ну, ну, старайтесь, старайтесь. Только не надо удивляться, когда вы добьётесь своего, когда придут те, кто не будет смотреть вам в рот и ловить каждое слово, и искать вашего одобрения. Придут те, кто просто перережет вам глотки.  

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Фактор языка в развитии событий на Украине

 
В одном из пунктов мирного плана Потрошенко говорится, что в Луганской и Донецкой областях будет разрешено использовать русский и другие языки. Кажется, в прошлом никто из тиранов не додумывался запретить тот или другой язык. Может быть я плохо знаю историю? Но, так или иначе, это тот фактор, который будет действовать постоянно и который оружием не подавить. Вот принцип, который сформулировал Росс Эшби: Только разнообразие может уничтожить разнообразие. Если разнообразие окружающей среды ниже, чем разнообразие системы, находящейся в этой среде, система начинает адаптировать среду путём экспорта разнообразия вовне.  Если разнообразие окружающей среды выше разнообразия системы, то система гибнет или подпадает под управление другой системой. Язык – это система. Иными словами, английский может стать родным языком для бушмена, а бушменский для англичанина – никогда. Русский может стать родным языком для украинца, но украинский для русского, или для русскоговорящего украинца – никогда.    

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Опечатка или оговорка

 Владимир Алексеевич, у Вас опечатка или оговорка в слове Порошенко? Вы опубликовали вместо него слово "Потрошенко". Порошить или потрошить - совершенно разные вещи. Но стоит ли на эту мелочь обращать внимание? Или в этой оговорке скрыт смысл и сущность украинского президента? В предыдущих публикациях мы с Вами уже обсуждали, что в оговорках может скрываться предсказывающая функция. Если следовать скрытому смыслу мирного плана Порошенко, то его задача выпотрошить Новороссию?

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Это не опечатка и не

Это не опечатка и не оговорка. Так украинцы сами называют своего президента. А выпотрошит он Украину. Там ведь на самом деле нет президента, премьера, спикера, или министров. Там паханы на малинах сидят.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Сейчас очень интересное время

Сейчас очень интересное время для нашего сообщества проскопистов. События развиваются быстро и можно делать предсказания и проверять их истинность. К сожалению, сейчас я очень занят одной срочной работой, поэтому ограничусь двумя цитатами, которые помогут правильно предсказать дальнейшее развитие событий на Украине. Вот цитаты из замечательной книги Александра Широкорада «Россия и Украина. Когда заговорят пушки», изданной ещё в 2007 году. Я указываю страницы по бумажному изданию.
С. 366 «В 1991–1992 гг. из административной единицы Украина превратилась в независимое и, что самое страшное, в унитарное государство. Да, да, страшное! Государство, границы которого не складывались веками, а были когда-то «от банки» проведены какими-то малограмотными наркомами, государство, официальный язык которого для большинства граждан не является родным, государство, в котором одна племенная группировка, составляющая менее 10 % от всего населения, пытается править всеми другими национальностями, представляет опасность как для собственного населения, так и для соседей.
Такое унитарное государство не может долго просуществовать в обстановке мира и демократии. Если не применять силу, то жители Украины станут говорить на своих родных языках – русском, суржике, русинском языке, карпатских диалектах и т. д. Бизнесмены из Донбасса и Крыма, естественно, будут устанавливать экономические связи с Российской Федерацией, а не с Закарпатьем, а крымские татары – с Турцией.
Чтобы сплотить все регионы, киевским властям нужен образ страшного врага, который все время пытается обратить незалежную Украину в свою колонию. Чтобы сохранить унитарное государство, любая партия, пришедшая к власти, вплоть до коммунистов, будет искать врага. Сейчас единственный кандидат на роль недруга Украины – Российская Федерация».
С. 411. «Но с другой стороны, постоянное состояние конфликта с Россией – единственный способ выживания киевской администрации и галицийских фашистов. А как еще по-другому можно удержать конгломерат территорий, которые сотни лет находились в различных государствах и были собраны большевиками в одну административную единицу – УССР? Границы УССР Сталин и Хрущев проводили волюнтаристски, исходя из сиюминутных политических целей. Так, поезда, идущие в Ростов-на-Дону или Сочи, дважды пересекали границы УССР, но подавляющее большинство пассажиров об этом и не знали».
Да, и время покажет, что он прав. Сказанное выше – научный факт.
Теперь ещё две цитаты. Это из моих конспектов, поэтому страницы и источник не указаны.
Томас Мальтус. «Опыт о законе народонаселения»: «Бедствия низших классов населения и привычка винить в этих бедствиях правительство представляются мне истинной опорой деспотизма. Свергнув правительство, народ, оставаясь под гнётом прежней нищеты, обращает свою ненависть на тех, кто занял место прежних правителей. Не успеет он погубить эти новые жертвы, как уже требует других, и нельзя предвидеть конца мятежам, вызываемым все той же деятельной причиной. Мятежная толпа возбуждается испытываемыми страданиями, не зная того, что сама является виновницей своих страданий. Эта безумная мятежная толпа есть злейший враг свободы; она порождает и поддерживает тиранию. Иногда она яростно сокрушает тиранию — но для того лишь, чтобы тотчас же восстановить её в иной форме».
«Если бы… неимущим… указали, как ничтожна ответственность правительства за их бедствия и, наоборот, как велико в этом отношение влияния причин, не имеющих никакого отношения к правительству, — то недовольство и возбуждение среди низших классов обнаруживалось бы несравненно реже и проявлялось бы не в столь жестоких формах. Главная и непрерывная причина народных бедствий мало или вовсе не зависит от образа правления и от политики высших классов — народ должен винить главным образом самого себя в собственных страданиях».
Ещё пару цитат, чтобы не было скучно.
Маргарет Тетчер: «Экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек, а на Украине — восемь».
Рональд Рейган: «Задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек».
Только факты
В 1991 году численность населения Украины составляла примерно 52 миллиона человек; на 1 мая 2013 года этот показатель составил 45,495 миллиона человек (по официальным данным). А вот к 2050 году численность населения составит около 36 миллионов, по прогнозам украинских демографов, и 33 миллиона человек — по прогнозам их зарубежных коллег.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Ещё материалы к прогнозу

 
Вступив в должность президента Потрошенко на пресс-конференции заявил, что готов создать коалицию со всеми блоками, кроме Оппозиционного. То есть он прямо сказал, что избирателей этого блока не считает гражданами Украины и их мнение для него не важно. Я тогда подумал, что он нечаянно, в порыве чувств так сказать, оговорился. И вот 16 ноября он говорит: наши дети пойдут в школу, а их будут сидеть в подвалах и т. д. Нет, это тенденция. Он говорит откровенно, как на сходке. Это типично криминальная психология. Он публично объявил войну народу, не вооружённым формированиям, не сепаратистам, а именно народу Новороссии.  Его хозяева не такие дураки, чтобы не понимать, что силой людей любить власть и говорить на её наречии не заставишь. Значит, будет вариант Сербской Краины, население которой было большей частью уничтожено, а оставшиеся вытеснены в Сербию.
Мой прогноз, относительно общности судеб ИГИЛ и украинских революционеров подтверждается. Зашёл я на украинские сайты и поразился. Сразу попал на обсуждение еврейской темы. Авторы утверждают, что настоящая фамилия Потрошенко – Вальцман, и что он родился и вырос в Молдавии. Они сетуют, что украинский народ как всегда доверчив и не думая выбирает евреев. На белорусских сайтах, например, вообще эту тему не встретишь. Может быть прав Сергей Савельев, который говорит, что поляки и евреи специально гонят западенцев под пули на востоке, чтобы от них избавиться? http://s-v-saveliev.ru/interview/video/286/ Так или иначе, но США не дадут им быстро закончить войну. Если они начнут побеждать появится какая-нибудь проблема, вроде прав человека.
Вот ещё две цитаты из моих конспектов.
Антон Деникин: «Украина – это иллюзия, обманывавшая не раз жестоко и шведов и поляков и немцев».
«Все эти факторы – анархизм, неверие в государство и нежелание с ним сотрудничать – были одной из причин того, что власти США решили вернуть крестьян-украинцев в СССР, а не принять на своей земле…Украинцы – индивидуалисты, склонные к бандитизму».
Последнее утверждение кажется мне излишне категоричным. Но то, что касается отношения к государству, буквально подтверждается прямо на глазах. Что то будет дальше!

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя Н.И.Ширяев

Спасибо за ссылку .

 
 
Владимир Алексеевич  спасибо за вашу ссылку :  http://s-v-saveliev.ru/interview/video/286/
На этом сайте С.В.Савельев и в статьях , и в интервью , и в видеофильмах рассказывает просто о сложном .
 
 

Николай Иванович ШИРЯЕВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Ещё информация к прогнозу

В 2012 г. администрация американского сайта фото-банка запретила пользователям использовать слово “colored” (цветной) даже в приложении, к чему бы вы думали, к цветным фотографиям. На главной странице было размещено официальное предупреждение об этом. На Украине, как известно колорадами называют всех несогласных. И это чуть ли не официальный термин. Вдумайтесь в лозунг: «Украина це Еуропа». Вы где-нибудь встречали лозунг «Германия это Европа», или что-нибудь подобное? Что, есть сомнения? Психологически сомнения именно так себя и проявляют. Но дело не в этом. Вдумайтесь, Украина это Европа, а что, значит, Азия это плохо? Т.Е. Украина – не Азия, а Европа. Мы не азиаты, а европейцы. Значит азиаты – это что-то позорное, неполноценное? Что это, если не расизм?
Вот раньше у них был клич: ще не вмерла Украина. Это калька с польского: еще Польска не згинела. Сейчас они кричат: става Украине, героям слава. Вслушайтесь: зиг хайль, хайль Гитлер. И мы ещё верим Европе, когда она говорит о каких-то там ценностях? Или они играют с Украиной какую-то свою игру? Время покажет.  

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Геополитический прогноз. Россия.

Теперь я могу продолжить свои эксперименты с прогнозированием. Это полноценные эксперименты – я делаю прогноз, и через какое-то время он подтверждается или не подтверждается. Наличие прогноза, его время и дата задокументированы в блоге.
Сначала оценим геополитическую ситуацию на данный момент. Путин всё понял и поступил правильно. Россия, как и любая другая страна, не может терпеть рядом с собой большое, сильное враждебное государство. Конечно, лучше бы было не трогать Крым. Надо было дать хунте подписать договор с ЕС, прекратить торговые отношения с Украиной, выслать украинских гастарбайтеров и предоставить Украину самой себе. Через полгода там вспыхнула бы настоящая революция от запада до востока и от севера до юга, которая переросла бы во всеукраинскую гражданскую войну. Одновременно все силы надо было бросить на Южный поток и в перспективе оставить Украину без энергоресурсов. В итоге, развал страны и руина (см. в поисковике, что означает руина на Украине).
Но, к сожалению, такой путь нельзя было избрать, НАТО захватило бы Крым. Крым пришлось вернуть.
Сразу ответим тем, кто говорит, что этим шагом Россия настроила против себя украинцев. Не надо по этому поводу переживать, украинцы с 1985 года получают такое воспитание, что в лучшем случае презирают, а в худшем случае ненавидят русских, и события последних двух лет тут ничего не прибавили и не убавили. И самое доброжелательное отношение со стороны России не может на это повлиять. Судите сами. Российская помощь Украине включала в себя, помимо поставок энергоносителей, и крымский туризм, и приём излишков рабочей силы, и плату за военно-морскую базу в «украинском» городе Севастополе, и, наконец, в качестве апофеоза, в 2001 году был подписан договор, отодвигающий выплату украинского долга на 30 лет, на сроки, когда о нём никто не вспомнит. Ну и что? Президент Ющенко обвинил в голодоморе не какое-то там политбюро, а русский народ.
Надо иметь мужество, смотреть правде в глаза, никаких вариантов не было. И не важно, что, не Украина так пуси райт, гомосексуальное меньшинство, всё равно отношения России и Запада были бы такими как сейчас. Это неизбежно.
Вот мой прогноз: впереди большая война. И, кажется, Путин это понимает. «Войны нельзя избежать, - говорил Никколо Макиавелли, - её можно только отсрочить к выгоде противника».
   Все демократические общества Древнего мира – от финикийцев до римлян – продемонстрировали перманентную волю к экспансии. На смену им пришли такие демократические государства как Венеция, Генуя, Голландия, Англия. Колонии последней вообще охватили 4-ю часть суши. Все колониальные жестокости связаны с демократиями. Демократ – экспансионист по своей природе. Неграждане для него – только объект экспансии. Сейчас они нацелились на Россию. 2% населения и 30% всех ресурсов – лакомый кусок для тех, кто имеет серьёзные проблемы в экономике.
О том, что захват чужих земель есть способ решения внутренних проблем за счёт богатства других, и как это связано с демократией, вы можете прочитать в работах Б.Н. Шапталова.
Война неизбежна уже в силу того, что общества, которые нам противостоят, являются демократическими. Всё очень просто. Демократия родилась как власть собственников, как политический инструмент, обслуживающий интересы свободных товаропроизводителей – людей, способных платить налоги на общественные нужды. У демократии есть «ахиллесова пята», делающая её достаточно слабым режимом, - это уровень достатка граждан. В демократическом социуме государство зависит от поступления и размера налогов. Поэтому от уровня жизни граждан напрямую зависит жизнеспособность демократии. В случае долгого экономического застоя возникают разрушительные тенденции. Как демократия выходит из такого положения? С помощью войны. Уцелеть демократии могут только в одном случае – если граждане имеют солидные и постоянные источники доходов. Таким образом, внешняя экспансия становится для демократического типа общества жизненной необходимостью. К завоеваниям демократические государства толкает не жажда славы, а стремление к долгосрочной эксплуатации чужих ресурсов. Эта практика помогает поддерживать демократические общества на жизнеспособном уровне.
Прогнозы-следствия:
- Украина уже никогда не будет в тех границах, которые начертили ей политбюро ЦК КПСС и лично товарищ Хрущёв;
- Так называемая западная цивилизация перестанет существовать.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Геополитический прогноз. Украина.

Вот что писал гетман Скоропадский: "Узкое украинство — исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет, и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет, ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов — 4 польского или немецкого происхождения. Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо". Однако это случилось. Западенцы подмяли под себя Украину и теперь кроят её по своему вкусу. Это плата вот за что.
Обратите внимание, после революции у власти на Украине остались те же олигархи. Именно это и было целью революции – вернуть олигархам власть и закрепить её. К моменту революции власть они уже почти потеряли. Ещё немного и народ смёл бы их и поделил награбленное. Сначала народу бросили кость – договор об ассоциации с ЕС. Вот подпишем, и ЕС станет нас кормить и развлекать. Но они и сами понимали, что это лишь отсрочит неизбежное. И тогда устроили революцию и войну. Теперь у них всё получилось. Вот чёткая формула, предложенная Диниэлем Эстулиным: войны разжигают, чтобы установить порядок среди населения. Отправляйте украинские матери своих парубков в армию, погибайте парубки на фронте, вы сражаетесь за власть и процветание олигархов. За то, чтобы они свои капиталы не только не потеряли, но и приумножили.
Прогноз. Если гражданская война на Украине закончится, вспыхнет стихийный бунт, который сметёт нынешнюю элиту. Поэтому войну они будут длить как можно дольше.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Новояз

 
Насколько всё-таки точны предвидения Оруэла. Его книга вовсе не критика Советского Союза как нам внушали перестроечные пропагандисты, не было ему дела до Союза, его книга – пророчества о будущем западной цивилизации. Особенно интересна тема новояза.
Сегодня идут языковые войны. Украинские каратели силой хотят заставить жителей Новороссии говорить на украинском наречии. Люди отдают жизни, чтобы говорить по-русски. При этом сами каратели говорят по-русски, подтверждая этим, что русский язык лучше украинского. (На войне, где речь идёт о жизни и смерти, выбирают лучшие средства для выживания и победы). Но зачем всё это? Западные геополитики исходят из принципа лингвистического детерминизма, который гласит: язык определяет мышление и принципа лингвистической относительности – люди говорящие на разных языках мыслят по-разному. Вот почему такое внимание к языкам. Контроль над языком – контроль над мышлением. Это касается не только завоёвываемых территорий, но и уже подчинённых. Вначале процитируем Оруэла.
 Дж. Оруэл. «1984». М., «Прогресс», 1989.
«Ручка была архаичным инструментом, ими даже расписывались редко, и Уинстон раздобыл свою тайком и не без труда…» (С. 25).
В 2015 году министерство образования Финляндии объявило, что дети с первого класса не будут пользоваться ручками, а станут сразу осваивать клавиатуру.
«Заговорив о новоязе Сайм сразу взбодрился… Вы вероятно полагаете, что главная наша работа - придумывать новые слова. Ничуть не бывало. Мы уничтожаем слова – десятками, сотнями ежедневно. Главный мусор скопился, конечно, в глаголах и прилагательных, но и среди существительных – сотни и сотни лишних… Вам не открылась красота уничтожения слов. Знаете ли вы, что новояз – единственный на свете язык, чей словарь с каждым годом сокращается?
Задача новояза – сузить горизонт мысли. В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным – для него не останется слов… Атмосфера мышления станет иной. Мышления в нашем современном значении вообще не будет. Правоверный не мыслит – не нуждается в мышлении. Правоверность – состояние бессознательное». (С. 51-52).
А вот сегодняшняя реальность. Американские издатели изымают из учебников школ и колледжей слова «бог», «старик», «слепой», «варвар» и многие другие по той причине, что они являются оскорбительными для части читателей или просто могут вызвать у них отрицательные эмоции… Слово «чёрт» исключается как слишком резкое, «бог» - как слишком религиозное. Употреблять слова «яхта» и «поло» неэтично по отношению к людям, которые не достигли определённого уровня материального благополучия. Активно изымаются слова, которые указывают на возраст, половую или расовую принадлежность.
Альфред Кожибский создал новую неаристотелевскую логику. В ней стали невозможными эссенциалистские суждения. На основе этой логики Д. Дэвид Борланд создал язык А-прим (английский без слова is). Он повышает доверие к реальности.
Зачем они навязывают украинское наречие Новороссии? Им мало, что там добывают для них уголь. Надо, чтобы эти люди ещё и перестали думать. Надо было заставить их говорить на деревенском языке, чтобы погрузить в то, что В.И. Ленин называл идиотизм деревенской жизни.
Но язык развивается естественно, сам по себе. Всякое искусственное вмешательство в естественные процессы убивает живое. Так западная цивилизация убивает сама себя.
 

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Мышление простеца

 
Подавляющее большинство людей просто глупы. В Польше их называют быдло, в России – чернь; я буду использовать термин, взятый из католической традиции – простецы. В православной ему соответствует «овцы», или паства – стадо. Это та масса, которая нуждается в пастырях (пастухах), в мыслящей элите. Для того, чтобы обозначить проблему я приведу следующий пример. В декабре 1991 г. я был в общежитии одного из факультетов МГУ. Не буду говорить в каком, чтобы никого не обидеть, но не трудно догадаться. Вдруг пришло известие, что в Вискулях трое деятелей распустили Советский Союз. То, что началось, я не хотел бы увидеть ещё раз. Это было какое-то безумие. Какой-то особый истерический восторг. Какая-то вакханалия счастья. Я не могу подобрать нужные слова, чтобы это описать, их просто не существует.
         Но больше всех радовались русские, приехавшие из союзных республик. Я помню одного из них, такой маленький, щупленький живчик. Он был из Ашхабада. Помню, всё учил, что если покупаешь бутылку минеральной воды, надо перед употреблением протереть её от пыли. Его убили через год в 1992 во время одного из погромов русских. Другой был из Риги. Я уже тогда понимал, что произошло, и что будет потом. Я у него спросил, что он собирается делать? Он сказал, что получит диплом, вернётся в Ригу и займётся частной психотерапевтической практикой, как Зигмунд Фрейд. Я ему сказал, но ведь ты же не знаешь латышский язык. Он ответил, что в Риге 40% русскоязычных, и они будут его клиентурой. Тогда я сказал: кто же тебе разрешит теперь заниматься психотерапией на русском языке? Ну, я опускаю, как он обозвал меня краснокоричневым, как крутил пальцем у виска, интересен его аргумент – они же все демократы, для них святы либеральные ценности и права человека. Помню, что я ему ответил: ты на морды их посмотри.
         В 1995 году один общий знакомый был в Риге и рассказал мне как он живёт. У него нет гражданства, нет паспорта. Это значит, что он не может поехать за границу, иметь собственность и заниматься бизнесом. Не зная языка он может работать только на неквалифицированной работе, например, грузчиком. На вопрос заданный латышам почему это так, был получен потрясающий ответ: он же не грамотный (это в смысле не знает языка). Потом я узнал, что в 1997 г. он переехал в Россию и поселился в каком-то крохотном населённом пункте, и, кажется, работал в какой-то школе. До этого пункта можно было доехать из Москвы на электричке, это чуть дальше 100 километров.
         Так что же это за мышление такое особенное, которое не отражает реальность, а конструирует странные и часто опасные иллюзии?
         Вот я много занимался мышлением. Писал курсовые по мышлению, дипломную, а потом кандидатскую диссертацию. Имею много статей и две монографии по этой теме. Свидетельствую. Мы всегда изучали творческое мышление. Мышление учёного. И никогда никто не изучал мышление простеца. Так сказать, простого человека, человека толпы. Нет, на Западе это делали, а у нас нет. Настало время.
         Прежде всего, надо принять тезис, что 99,9% населения Земли не являются homosapienssapiens. В своей монографии о квазиграфических объектах я определил их как  homoimitanda. Психологически, уже, по своим когнитивным возможностям, они близки к орангутангам. Это не эмоциональное высказывание. Это моё нынешнее убеждение. Кстати, если орангутангов обучить языку глухонемых (это язык жестов), то окажется, что количество используемых ими слов и уровень обобщений совпадёт с таковыми у среднего человека.
         Итак, приступим. Вначале перечислим основные элементы, составляющие их мышление.
        
1. Установки. Их можно было бы ещё обозначить как ценности. Это своего рода аксиомы, т.е. базовые суждения, принимаемые на веру, не критикуемые и направляющие процесс мышления. В силу того, что когнитивный стиль такого мышления характеризуется когнитивной простотой они распадаются на плохие и хорошие. Например, демократия, рынок, права человека, свобода, справедливость – хорошие; фашизм, тоталитаризм, азиатчина, исламисты – плохие.
2. Говорящие эмоции. Это эмоции, которые вербализуются с целью осознания. Например, человеку, испытывающему страх, думается об угрозах со стороны других людей, или со стороны бактерий и т.п. Такое мышление характеризуется непроизвольностью, спонтанностью, отсутствием цели. Думается, как бы, само по себе.
3. Средства кодирования информации – мифологические образы. Здесь будем рассматривать мифологию очень широко, как художественно обработанный продукт человеческой фантазии. Так, один карельский националист, чьё мышление мы рассмотрим ниже подробно, мыслит украинские события в образах детского фильма «Гостья из будущего». Украина у него, - это Алиса, пираты – ДНР и ЛНР, мальчик – отколовшийся Крым и т.д. Причём, мышление управляется развитием сюжета фильма.
4. Основной механизм мышления homoimitanda– автономный механизм симультанного синтеза, который смещает мышление объекта в область мифологии.
5. Референтная система – система контроля и одобрения. Заменяет мораль. Субъект всё время ощущает присутствие кого-то важного и авторитетного. Он говорит и действует так, чтобы ему понравиться. Внятно объяснить это он не может. Для обозначения этого нечто можно использовать хайдеггеровский термин dasMan. Это нечто может быть персонифицировано авторитетным политиком, например, Гайдар, или Собчак, или каким-нибудь литературным или киногероем.
6. Ещё одной особенностью мышления homoimitandaявляется то, что оно не замечает противоречий. Рядом могут существовать взаимоисключающие суждения. Например, человек, считающий себя демократом, аплодирует после каждого попадания танкового снаряда в законно избранный парламент. Парламент – олицетворение демократии. Странно звучат слова: демократы расстреляли из пушек парламент, когда он большинством голосов принял неправильное решение. Вспомним Вольтера: я категорически не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли его высказать.
7. Мышление homoimitandaне может иметь категорий, т.к. не совершается в понятиях, а оперирует мифологемами. Поэтому вместо предельных объяснительных принципов здесь фигурируют предельные объяснительные мифологемы: герой – он персонифицирует референтную систему, враг – персонифицирует причины всех неудач, часто это государство и Эльдорадо – место за рубежом, или в будущем, или после смерти в котором сбываются детские мечты, где кормят и развлекают бесплатно, где уважают и любят ни за что. По своей глубине эти предельные объяснительные мифологемы приближаются к архетипам.
8. Существует проблема: как связаны язык и мышление? Есть две противоположные точки зрения. Одна из них выражена гипотезой Сепира-Уорфа. Её сильная формулировка гласит: мышление формируется под влиянием языка. Упомянутая гипотеза основана на двух основных принципах – принципе лингвистического детерминизма – язык определяет мышление и принципе лингвистической относительности – люди, говорящие на разных языках мыслят по разному.
Вторая точка зрения представлена теорией лингвистических универсалий. Лингвистические универсалии это существующие практически во всех языках наборы слов для обозначения ключевых понятий. Здесь мышление первично и использует речь только для коммуникации.
Мы полагаем, что тут нет противоречия. Обе точки зрения верны. Просто первая описывает мышление homoimitanda, а вторая мышление  homosapienssapiens.
9. Синтактическими особенностями языка homoimitandaявляется то, что в нём большую роль играют безличные предложения разных типов. Это бессубъектные предложения главный глагол которых принимает безличную форму среднего рода. Безличная форма глаголов сквозной линией проходит через весь их язык и составляет одну из наиболее характерных особенностей способа мышления homoimitanda. Безличные конструкции предполагают, что мир в конечном счёте являет собой сущность непознаваемую и полную загадок, а истинные причины событий неясны и не постижимы. Например: его переехало трамваем, или его убило молнией. В этой конструкции непосредственная причина событий – трамвай или молния – изображены так, как если бы она была «инструментом» некоей неизвестной силы. Здесь незаполненная позиция субъекта свидетельствует о том, что настоящая «высшая» причина события не познана и не познаваема. Альтернативная номинативная конструкция выглядит так: его переехал трамвай, его убила молния. В разговорной речи homoimitandaоднако, распространены как раз предложения первого, бессубъектного, типа. Место субъекта занимают абстрактные конструкции, например, невидимая рука рынка сама будет всё регулировать и приведёт нас к процветанию. Демократическая форма правления делает всех людей богатыми. (Это при том, что Нигерия, к демократичности которой у США никогда не было претензий, является одной из самых бедных стран в мире).   
10. Блокиратор. Включается или под действием когнитивного диссонанса, или под влиянием прямого возражения. Вызывает остановку мышления. Нами наиболее подробно изучен такой блокиратор как смех.   
Обратим внимание на то, какую большую роль играет использование смеха в пропагандистских мероприятиях. Почему сатирики и юмористы играют такую важную роль в подрывных операциях психологической войны? Например, когда в 1991 году толпа шла к зданию КГБ в Москве, чтобы штурмовать его, по телевидению выступил Г. Хазанов, и призвал всех снести памятник Дзержинскому. В итоге штурма не было [1].
    Наши исследования смеха ведутся с 1997 г., в том числе с применением физиологических методов. Они показали, что когда человек смеётся, он перестаёт думать. Каждый имеет такой, или подобный опыт: в дискуссии вы упоминаете слова «масоны», или «экспансия» и ваш собеседник вдруг начинает смеяться. После этого вы чувствуете, что он уже перестаёт слышать ваши аргументы. Смех вызывает так называемое нейтральное состояние психики – транс, с единственным очагом возбуждения в коре головного мозга, связанным с настройкой внимания лишь на того, кто когда-то по этому поводу насмешил.      При этом смех освобождает от тревог и проблем, как алкоголь.
Нейрологическими исследованиями установлено, что особые нейроны и нейромедиаторы, такие как norepinephrineвключаются, когда надо защитить свои мысли от влияния из вне. Когда чьё-то мнение отличается от своего в мозг поступают те же химические вещества, которые обеспечивают выживание индивида в опасных ситуациях. В этом состоянии более примитивная структура вмешивается в рациональное мышление и лимбическая система может блокировать рабочую память, физически вызывая ограниченность мышления. Какой бы ценной не была информация, в таком состоянии мозг не способен её обработать. На нейронном уровне он воспринимает её как угрозу, даже если это безобидное мнение, или факты. Смех используется как способ защиты от этого состояния.
Второй блокиратор – агрессия. Здесь она тоже проявляется как один из механизмов психологической защиты. Возникает как защита от фрустрации, при этом направляется не на фрустрирующий фактор, а на некий вторичный объект, ошибочно принимаемый за источник фрустрации.
Третий – стыд. Его вызывает угроза потери социального статуса. Когда наши взгляды ценятся, уровень защитных веществ в мозгу снижается и передача дофамина активизирует нейроны поощрения в результате чего мы ощущаем свою силу и уверенность. Самооценка и уверенность в себе связаны с нейромедиатором серотонином. Сильная нехватка его часто приводит к депрессии, саморазрушительному поведению и даже самоубийству. Когда общество нас ценит, это повышает уровень серотонина и дофамина в мозге и позволяет освободиться от эмоциональной фиксации и повышает уровень самосознания.
11. Операции вывода не обнаружены. Мышление совершается по принципу ассоциаций, приближаясь к заранее готовому выводу. Вывод определяется аксиомами. Этим нетворческое мышление отличается от творческого, которое подвергает сомнению и анализу всё, и прежде всего принятые аксиомы.
Как правило, принятие решения сводится к уничтожению чего-либо: помехи, последствий стихийного бедствия, субъекта власти, государства и т.п., и никогда к созиданию. Разрушение рассматривается как способ решения всех проблем. Здесь уместно вспомнить М. Бакунина, который заявил, что страсть к разрушению – это творческая страсть. Разумеется, если говорить о homoimitanda.
Переход от нетворческого мышления в к творческому невозможен.
 
Литература
 
1.     Назаретян, А.П. Информационное оружие / А.П. Назаретян. – М., 1999. С. 25.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Предсказание по косвенным признакам

Вот блестящий пример прогнозирования по косвенным признакам. После вторжения в 2001 году войск НАТО в Афганистан под предлогом борьбы с терроризмом, распространяемым Талибаном и Аль-Каидой, заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения д т.н. Игорь Острецов заметил, что США выведут свои войска из Афганистана в 2014 году. Это утверждение известного учёного-атомщика было основано на том факте, что в Афганистане расположено месторождение урановых руд, запасов которых до полной выработки хватит на 12 лет. Действительно в Афганистане было расположено небольшое по размерам, но богатое по изотопному составу месторождение урана, содержащее до 0,9% природного изотопа U235 и Полония 210, что является крайне редким сочетанием. При нагревании обработанной руды до 100-150°С продукт переработки урана испаряется, пары конденсируются в охладителе, заливаются в специальные ёмкости и через Пакистан вывозятся в США. Что касается добычи Полония из отходов добычи урана, то судьба их неизвестна.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Прогноз или понимание намерений?

Устроители нового мирового порядка приняли окончательное решение ликвидировать Россию как государство. Несколько дней назад Евросоюз единогласно принял пять принципов отношений с Россией. Их согласовали главы МИД стран ЕС на заседании Совета Европы, заявила глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини. Присмотримся к ним.
1.     Прежде всего, Брюссель заинтересован в реализации минских соглашений. Этот пункт, по словам Могерини, ключевой.
Тут совершенно ясно, что минские соглашения Россией невыполнимы, во-первых, потому, что Россия их не подписывала (что выполнять?), а, во-вторых, есть вторая сторона-подписант, полностью управляемая США.  
2.     Второй принцип — усиление отношений Брюсселя с восточными соседями.
Будут создавать малую Антанту, и натравливать на Россию. Этих ребят Европа никогда не жалела и спокойно расходовала как пушечное мясо.
3.     Третий — внутренняя устойчивость ЕС в сфере энергобезопасности.
Тут и комментировать нечего. Это мощнейший удар по экономике России, да и получение энергоресурсов с территории, которая будет охвачена войной затруднительно.
4.     Четвёртый принцип — избирательное сотрудничество с Россией по вопросам внешней политики, таких как Иран, КНДР, Сирии, миграционный кризис, а также по иным представляющим интерес для ЕС вопросам.
Это тоже понятно, решение сопутствующих задач, используя российский ресурс.
5.     Пятый руководящий принцип Евросоюза — поддержка российского гражданского общества.
То есть организация революции и всего, что ей всегда сопутствует – гражданская война, вторжения извне, потоки беженцев, голод и эпидемии.
Интересно, какой план, положен в основу реализации поставленной цели? Об этом можно судить по большому обзору 10-летнего прогноза Стратфора. Его еще называют частным ЦРУ. Они консультируют Сенат и Белый дом, независимо от партийной принадлежности.
http://inosmi.ru/world/20150305/226676529.html
На самом деле прогноз Stratforэто не прогноз, это программа действий, на ближайшие 10 лет. Даже не программа, а её цели. Ребята угождают заказчику, обещают успех. Итак, по России.
Вот основной посыл: «мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала создаст повод для вторжения и оккупации мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия.
 
Планы в отношении России.

Возникла уверенность в том, что Российская Федерация в течение ближайших 10 лет исчезнет с политический карты. Это произойдёт из-за неспособности России превратить прибыль от экспорта энергоресурсов в устойчивую экономику, что делает ее уязвимой к колебаниям цен на углеводороды. У РФ нет способа защититься от этих рыночных процессов. Учитывая структуру федерации, в которой прибыль от экспорта сначала идет в Москву, и только потом перенаправляется местным правительствам, регионам будет доставаться очень разное количество этой прибыли. Это приведет к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Все это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут.

Исторически Россия решала такие проблемы при помощи спецслужб — КГБ и ее наследницы ФСБ. Но, как и в 1980-х, спецслужбы будут не в состоянии сдержать центробежные силы, отрывающие регионы от центра. Конкретно в этом случае возможности ФСБ ослабляет ее вовлеченность в национальную экономику. Без внушающей подлинный ужас ФСБ раздробление России невозможно будет предотвратить.

К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. (Правда, это не понятно, Карелия никогда не была в составе Финляндии и Финляндии никогда не было как государства, но суть ясна). На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой. Прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут получить ее помимо своей воли. Основная идея: Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации.

Это приведет к крупнейшему кризису следующего десятилетия. Россия обладает огромным ядерным арсеналом, разбросанным по стране. Упадок московской власти поставит вопрос о контроле за этими ракетами и о том, каким образом можно гарантировать отказ от их применения. Для Соединенных Штатов это станет громадным испытанием. Вашингтон — единственная сила, способная решить такую проблему, но американцы будут не в состоянии физически взять под контроль огромное число ракетных баз чисто военным способом, причем так, чтобы ни одна ракета не была в процессе запущена. Соединенным Штатам придется выработать некое военное решение, которое тяжело сейчас внятно представить. Вопросом первой половины десятилетия будет территория, на которую распространится новый Балто-Черноморский союз. Логично было бы расширить его до Азербайджана и Каспийского моря.
Итак, приговор вынесен, и методы достижения цели названы. Осталось только надеяться на чёрного лебедя, или на решимость руководства РФ действовать так, как того требует логика истории. Но по российским законам об этом думать и говорить запрещено.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Ответ русских

 На все очень умные планы соперников русские всегда отвечают своей непредсказуемостью.
 

Изображение пользователя Н.И.Ширяев

Люблю сказки ...

Люблю сказки , а с такими комментариями тем более -
 
https://www.youtube.com/watch?v=qmI6gZMevm0
 
 
скрытый смысл РУССКИХ сказок

Николай Иванович ШИРЯЕВ

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Сказка ложь, но в ней намёк

Вот ещё материалы из того же источника. Услугами этой организации пользуется правительство США. Я по прежнему думаю, что данный прогноз лишь отражает планы определённых кругов, влияющих и на мировую геополитику.
 ЕС вошел в кризис, который не способен разрешить, и интенсивность которого продолжает усиливаться. Европейский Союз никогда больше не вернется к прежнему единству, и если он уцелеет, то в следующее десятилетие будет существовать в более ограниченной и раздробленной форме. Ожидаются тяжелые экономические проблемы в Германии, и, как следствие, увеличения роли Польши в регионе.
Мир вступает в эпоху упадка национальных государств, созданных Европой в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Власть во многих из этих стран больше не принадлежит государству и перешла к вооруженным партиям, которые не способны выиграть друг у друга. Это привело к напряженной внутренней борьбе. США готовы участвовать в таких конфликтах при помощи авиации и ограниченного вмешательства на земле, но не могут и не хотят обеспечивать их прочное разрешение. Турция, чью южную границу эти войны делают уязвимой, будет медленно втягиваться в конфликт. К концу десятилетия Турция превратится в крупную региональную державу, и в результате усилится соревнование между Турцией и Ираном.
Китай перестал быть страной быстрого роста и низких зарплат и вошел в новую фазу. Эта фаза предполагает гораздо более медленный рост и все более жесткую диктатуру, сдерживающую разнонаправленные силы, порождаемые медленным ростом. Китай продолжит быть крупной экономической силой, но перестанет быть двигателем глобального роста. Эта роль перейдет к группе разрозненных стран, которые можно определяем термином «16 Пост-Китайских Стран»: большая часть Юго-Восточной Азии, Восточная Африка и части Латинской Америки. Кроме того, Китай не будет источником военной агрессии. Основным претендентом на господство в Восточной Азии останется Япония, благодаря одновременно географии и огромной потребности японской экономики в импорте.
Соединенные Штаты продолжат быть крупной экономической, политической и военной силой, но их вмешательство будет менее активным, чем раньше. Низкий уровень экспорта, растущая энергетическая независимость и опыт прошедших десяти лет приведут к более осторожному отношению к экономическому и военному вмешательству в дела планеты.
Европу определит возвращение национального государства в качестве основной формы политической жизни на континенте. Число национальных государств, вероятно, будет увеличиваться по мере того, как разнообразные сепаратистские движения будут добиваться успеха — разделения стран на составные части или прямой сецессии. Это будет особенно заметно в ближайшие несколько лет, потому что общеевропейский кризис усилит политическое и экономическое давление.
Ожидается продолжительный экономический спад в Германии, который приведет к внутреннему социальному и политическому кризису и ослабит в ближайшие 10 лет влияние Германии на Европу.
Центром экономического роста и растущего политического влияния будет Польша. Польша все это время поддерживала впечатляющие темпы роста — пожалуй, самые впечатляющие после Германии и Австрии. Кроме того, хотя население Польши, вероятно, и начнет сокращаться, но не так сильно, как в Германии или Австрии. По мере того как Германию будут сотрясать глобальные экономические и популяционные сдвиги, Польша диверсифицирует свою внешнюю торговлю и в итоге превратится в доминирующую силу Северо-Европейской равнины. Более того, Польша станет лидером новой антирусской коалиции, к которой в первой половине десятилетия подключится Румыния. Во второй половине десятилетия этот союз сыграет ведущую роль в пересмотре русских границ и возвращении утраченных территорий формальным и неформальным способом. По мере того как Москва будет слабеть, этот союз станет господствовать не только над Белоруссией и Украиной, но и дальше на восток. Все это усилит экономическое и политическое положение Польши и ее союзников.
Польша продолжит получать выгоды от стратегического партнерства с Соединенными Штатами. Когда глобальная сила вступает в такое стратегическое партнерство, она всегда стремится насколько это возможно усилить и оживить экономику партнера, чтобы одновременно стабилизировать общество и позволить строительство мощной армии. С Польшей и Румынией произойдет именно это. Вашингтон не скрывает своего интереса в регионе.
   Далее дословно.
   Америка на протяжении века была озабочена опасностью появления европейского гегемона, в особенности возможным союзом между Россией и Германией или покорением одной из этих стран другой. Такой союз более чем какой-либо другой имел бы возможность — при помощи немецкого капитала и технологий в сочетании с русскими ресурсами и живой силой — угрожать американским интересам. В Первую мировую, Вторую мировую и Холодную войны Америке удалось предотвратить его появление.
В мировые войны Америка вступила поздно, и хотя ей удалось понести меньше потерь, чем другие участники конфликта, уровень этих потерь все равно не устроил общество. В Холодную войну США вступили рано, и по крайней мере в Европе не понесла потерь совсем. На этом основан направляющий принцип американской внешней политики, доведенный почти до автоматизма: если в Европе начинает возникать гегемон, США вмешиваются как можно раньше, как во времена Холодной войны, выстраивая союзы и располагая войска на основных оборонительных позициях.
Сейчас это делается в отношении России. Хотя мы предсказываем упадок России, в ближайшей перспективе Россия опасна, особенно загнанная в угол экономически. Более того, каким бы ни был прогноз, США не могу быть полностью уверены, что Россия придет в упадок, и действительно, если русским удастся начать успешное расширение (политически, экономически или военным путем), они могут избежать упадка. Из этого Америка и будет исходить. Американцы попытаются выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в нее как можно больше стран. В союз попробуют завлечь Турцию и распространить его на Азербайджан. В эти страны пропорционально угрозам будут направлены войска.
Это станет главным содержанием первой половины десятилетия. Во второй половине Вашингтон сосредоточится на том, чтобы избежать ядерной катастрофы при распаде России. Соединенные Штаты не будут втягиваться в решение европейских проблем, не станут воевать с Китаем, и будут как можно меньше вмешиваться в ближневосточные дела. Международные антитеррористические операции продолжатся, но с полным осознанием их в лучшем случае временного результата.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.У.Вторушин

Не случайно ли это?

Изложенный в посте прогноз, по структуре, формы подачи т.д., очень близок к прогнозу, который был дан в книге «Космонавтика 21 века», вышедшей в 2010 г под редакцией Б.Е. Черток.
Не случайно ли это?
Мне в этой книге понравилась работа Ю.М. Батурина «Загадки эффективности писателей фантастов в научно-техническом прогнозировании». Хотел даже разместить ее на этом сайте, но не получилось. Удалось только скачать книгу, скопировать главу не смог.

Владимир Ульянович ВТОРУШИН

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Уважаемый Владимир Ульянович,

Уважаемый Владимир Ульянович, дайте ссылку окуда скачали, у меня не получается. Ваше наблюдение весьма интересно. Два независимых источника об одном и том же, это уже серьёзно. Но, повторяю, будущего не существует. Оно формируется где-то чуть впереди нас во времени. Поэтому всё это только намерения. Точнее, отражение чьих-то намерений.

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

Изображение пользователя В.У.Вторушин

даю ссылку

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/kosmonavtika-21veka/01.html
Нужен специальный редактор. Книга объемная, но увлекательна.

Владимир Ульянович ВТОРУШИН

Изображение пользователя В.А.Поликарпов

Контрпропаганда

 
Вот мотивы, которые следовало бы использовать российской контрпропаганде.
 
Оппозиция
 
Противник навязал неправильное употребление термина «оппозиция». Оппозиция возможна только в рамках многопартийной системы. Может быть только оппозиция одной партии другой. Оппозиции государственной власти быть не может. То, что позиционирует себя как оппозиция государственной власти, всегда является пятой колонной. Прежде всего потому, что ищет поддержки за рубежом и находит её у враждебно настроенных государств.
 
Право на революцию.
 
Когда российская дипломатия и пропаганда напоминают, что на Украине произошёл государственный переворот, они бьют мимо цели. Они не знают, что все протестантские конфессии допускают насильственное свержение власти, если она противоречит их основным принципам. Так что то, что для россиян преступление, для их оппонентов доблесть.
 
НАТО.
 
Эта тема требует настойчивого повторения того, что НАТО создано для войны с Россией (тогда СССР), и это его главная задача. Поэтому любое укрепление НАТО есть угроза России.
 
Неоколониализм.
 
Пропаганда европейских ценностей, европейского выбора, Украина це Европа, и т. д. есть проявления расизма. Утверждения европейского превосходства над другими культурами и цивилизациями, что низводит их на уровень неполноценных.
 
Украина.
 
Здесь имеет место очень серьёзная ошибка. Пропаганда строится в контексте противопоставления Россия – Запад. Возникает ситуация выбора, или Запад, или Россия (Русский мир). Сейчас такая оппозиция проигрышна, выберут Запад. Особенно молодёжь. В настоящий момент образ России очень непривлекателен. Во-первых, влияние антироссийских СМИ. Причём, это не какие-нибудь RTVJ, РБК, «Дождь», или «Эхо Москвы», кто их смотрит, как, впрочем, и пророссийские «Вести»? Ну, я, пенсионеры и немножко политизированной аудитории. Главное – это кинематограф, весь спектр развлекательных программ. Используйте контент-анализ и посмотрите какой там образ России. Надо уточнить, что не все создатели таких программ и фильмов сознательно занимают антироссийскую позицию. Часто они просто реагируют на экспектации, или отрабатывают деньги спонсоров.
Во-вторых, поведение русских, наведывающихся в бывшие союзные республиках и за рубежом. В Австрии в некоторых отелях русским запрещено селиться. Не из-за русофобии, просто они ведут себя по-хамски
         Пропаганда должна строиться в рамках следующего мотива. Мы тоже хотим на Запад. Мы рады за наших братьев украинцев, что им удалось сделать первый шаг. Мы очень огорчены, что их обманули. Проклятые олигархи воспользовались благородным порывом украинцев и укрепили свою власть. Некоторые регионы, такие как Крым и Донбасс даже вынуждены были бежать от диктатуры олигархов. Мы должны были им помочь. Мы и всем готовы помочь. Долой грабителей-олигархов!
         Экономические санкции против Украины не надо афишировать. Надо только комментировать их последствия.
          Ну, и прекратить антиукраинскую пропаганду. Мы не воюем с Украиной и с украинским народом. Нам нравится их язык, культура и всё прочее. Мы на их стороне против олигархов. Здесь никаких «и», типа и компрадорской буржуазии. Враг должен быть один, и цель одна.
         Надо ограничить деятелей вроде Владимира Соловьёва. В одном шоу он договорился до того, что сказал: «с украинской стороны и со стороны «Беркута» на майдане».

Владимир Алексеевич ПОЛИКАРПОВ

About С.А.Кравченко