«Саммит Сингулярности»

Изображение пользователя А.А.Алексеев

 http://www.rb.ru/blog/dao_negotiation/showentry=1698054

«В Нью-Йорке стартовал пятый «Саммит Сингулярности» — международное научное мероприятие, посвященное обсуждению дальнейших путей технологического развития человека, созданию искусственного интеллекта, робототехники, продлению жизни человека и грядущим сценариям будущего. В этом году в саммите впервые участвуют представители из России.»

Так, футуролог Реймонд Курцвайль признает, что риск налицо: мы не знаем, как поступит высокоразвитый искусственный интеллект — возможно, он не захочет конкурировать с людьми за ресурсы.

Также, Курцвайль полагает: приближается момент, когда компьютеры обретут разум и будут не просто мыслить, но мыслить лучше людей.

А в 2045 году, по мнению Курцвайля, произойдет сингулярность: объем искусственного интеллекта в 1 млрд раз превысит объем человеческого интеллекта сегодня.

«2045 году должна наступить «точка сингулярности», которая означает такой взрывоподобный рост знаний и технологий, что даже узкие специалисты в различных областях знаний не смогут успевать овладевать нужными им знаниями.»

Выход Рэймонд Курцвейл видит в замене биологического тела человека искусственным технологическим, созданным на базе квантовых вычислений.

Генри Маркрэм утверждает, что через 10 лет заставит работать целый виртуальный мозг человека.

Биолог Деннис Брэй заметил: «Биологические компоненты можно сравнить по их действию с электронными схемами...».

В целом содержание выступлений участников Саммита сводится к явно технологическому сценарию развития человечества, по их мнению, замена человека его искусственной технологической копией неминуема.

Комментарии

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Будущее России

В работе "Будущее России (сон)" я описал приблизительно это же, а именно:

  • компьютерные системы пытаются управлять социальным сообществом, а люди, порой, - просто части, иногда даже не осознают такое управление;
  • замена биологического тела человека искусственным будет столь распространена, что сложно будет с первого взгляда отличить натуральное тело от искусственного;
  • замена человека его искусственной технологической копией.

Но главное в том, что технологические достижения коснуться не всех. Они дадут значительные преимущества людям достаточно обеспеченным, при том, что в странах отсталых будет все по старинке, но сохранится почва для духовной жизни. Предполагаю, что у технологического прогресса будет немало молчаливых противников.
 

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Атланты в поисках истины

 См. "Атланты в поисках истины" - на телеканале "Культура" - на тему "замены человека его искусственной технологической копией и др." Там, например,  д-р наук Пётр Николаев - о фрактальной реальности - совершенно прав. Так что - нет никаких перспектив у снов о будущем у нашего коллеги К.С.А. И слава Богу! :)))  

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя С.А.Кравченко

E-Homo

Вячеслав Брониславович! Обратите внимание, несмотря на то, что автор фильма затрагивает в конце тему бесконечной сложности и непознаваемости человеческой души, он гораздо чаще ссылается на такой феномен нашей жизни как "E-Homo".

E-Homo - новый человек ближайшего будущего, новый вид человека, который качественно будет отличаться от нас за счет симбиоза с новой IT-средой. Этот этап цивилизации будет касаться всего человечества и каждого человека - его личности, тела, образа жизни и даже “души”. Внедрение в человека электронных помощников - от “чипов” до нанороботов — приведет к кардинальному реинжениррингу его организма.
Новые технологии создают неограниченные возможности для образования, коммуникации, личного развития человека. Вместе с этим они создают ситуацию растущей зависимости eHomo от ICT-среды (информационно-коммуникативно-технологической). Уже сейчас потерю данных с компьютера можно сравнить с внезапно возникшей информационной и коммуникационной инвалидностью: архивы текстов, фотографий, музыки, контактов за многие годы — это серьезная утрата части личности.
Еще один фактор беспокойства — увеличение степени контролируемости всех жизненных сфер человека. Тело, мысли, чувства, контакты, передвижения — все становится “прозрачным” в e-цивилизации. В этой электронной цивилизации явственно проступают черты антиутопии: eHomo - идеальный объект для любого морально-психологического воздействия.

Источник: А.С. Нариньяни. E-Homo: новый человек ближайшего будущего (http://synergia-isa.ru/?page_id=4845)
 

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Е-Номо - не Гомо

 "О чём говорить? Когда не очем говорить!" - Так, кажется, на сцене общаются атёры заднего плана, изображая возбуждённые диалоги. Нечто похоже здесь и - мы. Ясно ж - на видео, издервле, и всем разумным Гомо - известно, что "человек сотворён по Его образу и подобию", а Он, Бог, непознаваем в принципе, что "познать человека - значит познать Бога". И вся дискуссия здесь бессмысленна, когда Основной Вопрос: Где собственно человек? - не выяснен ни наукой, ни религией, никем, и вряд ли когда будет.   

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя А.А.Алексеев

...в «Матрице» машины представляют собой Дух...

Из блога Кена Уилбера размышления о фильме "V-значит вендетта":
 http://ru-kenwilber.livejournal.com/1088.html
 
...я не собираюсь много распространяться о смысле фильма «В — значит вендетта» или о том, в чём, по моему мнению, «на самом деле» состоит его смысл (подобно трилогии «Матрица»). Тем не менее, я могу сказать, что при просмотре этого фильма, необыкновенно хорошо выполненного, — это абсолютно фантастический фильм! — у меня было то же ощущение, что и при просмотре «Матрицы», а именно, что первоначальный замысел Ларри настолько утончён, сложен и зачастую представляет собой продукт настоящего гения (и я это имею в виду), что трудно вложить его целиком в произведение искусства, и посему его необыкновенно глубокому оригинальному замыслу не всегда полностью удаётся проявиться в этой работе. Люди, тем самым, зачастую проходят мимо некоторых деталей его замысла, даже хотя они и присутствуют там, если очень внимательно вглядываться (временами столь внимательно, что только несколько человек его понимают — равно как немного людей понимают, что в «Матрице» машины представляют собой Дух).
 
Далее про эволюцию сознания и терроризм - под необычным углом: "Всё на самом деле бесконечно более богато деталями, утончённо, изысканно, комплексно и многогранно".

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя А.А.Алексеев

"Если бы ты только могла их видеть, как вижу я их… они - свет"

 http://ru-kenwilber.livejournal.com/17423.html
Обсуждение смыслов "Матрицы" Уилбером и режиссером - Вачовски.
 
...ключ ко всей трилогии Матрицы — и это моя интерпретация — в действительности дан в последние пятнадцать, двадцать минут третьего фильма: что Розеттский камень — это когда Нео, например, говорит о машинах: «Если бы ты только могла их видеть, как вижу я их… они — это свет. Они сделаны из света»

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя Н.И.Ширяев

Перед моими глазами ...

  Алексей Алексеевич    перед моими глазами книга - автор Алексей Смоликов .Название "Карлос Кастанеда   путь воина"  год издания 2010 г . Автор сделал попытку в этой своей книге ответить - "Что было истинного , а что выдуманного в биографии великого писателя ? Как живут идеи Карлоса Кастанеды уже после его смерти ? " В числе всего прочего в этой книге есть такое предложение - " Культовый фильм "Матрица" насквозь пропитан идеями Кастанеды  " Но больше ничего  такого ,  что касалось бы этого фильма в этой книге нет .
Фильмы смотрел ,   книги ( Карлоса    Кастанеды ) читал . В итоге вывод , автор прав -"НАСКВОЗЬ ".

Николай Иванович ШИРЯЕВ

Изображение пользователя А.А.Алексеев

"Идеи Кастанеды"

"Идеи Кастанеды" - интересная формулировка. (Тоже читал, перечитывал, люблю и ценю.)

Думаю, что применить такую формулировку, значит допустить мысль, что его произведения - плод его фантазии и размышлений. Причем, даже в таком случае они станут лишь компиляцией идей из восточных философий + немного Ницше и экзистенциалистов (которые при сравнении с Востоком тоже вторичны...). Мне хотелось бы оставить редкие ростки веры, что Дон Хуан - реально существовал и его учение имеет место быть.

Разумеется, братья Вачовски читали Кастанеду (на языке оригинала! ;) ). Вместе с тем, судя по информации из приведенных ссылок, их образование и мышление гораздо шире и многограннее.

Меня же заинтересовала идея из заголовка - "...в "Матрице" машины олицетворяют Дух". Сам её не смог вербализовать, хотя еще в первой части это вполне очевидно.
Теперь мне проще смотреть на процессы сингулярности, и будущее видится в теплых тонах.)

С уважением,
Алексеев.

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ