О создании технологии предвидения

Изображение пользователя О.К.Зубинская

В статье С.А.Кравченко (см. Дневник сайта и ТПБ) поставлена задача - создать технологию предвидения, используя преимущества, которые возникают в рамках нашего Центра.

Уважаемые коллеги, все участники центра в той или иной степени заинтересованы в развитии этой темы или в демонстрации своих возможностей и опыта в этом направлении. Предлагаю желающим принять личное участие в опробовании технологии предвидения, описанной в монографии "Неслучайность рождения, жизни и смерти человека".

Что дает в личном плане участие в этой процедуре каждому откликнувшемуся участнику ?

1) Проверить справедливость гипотезы Н А.Козырева, о том, что человек является каплей Вселенной, вмещающей в себя все ее свойства, а также его же утверждение - "...все, что должно произойти уже существует в будущем..." ;

2) Получить вероятностную информацию о трех-четырех периодах, опасных для жизни (в один из таких периодов обычно заканчивается земной путь);

3)Получить гистограмму жизни (витограмму) от рождения и на сто лет вперед с пиками и впадинами соответственно значимым периодам жизни.

Что дает лично мне предлагаемая мной процедура? Я, таким образом, надеюсь получить экспертную оценку алгоритма, заложенного в компьютерную программу РЕКФОРМ, прилагаемую к монографии. Расчет будет проведен по личной информации участника сайта безденежно, но не безвозмездно. А мзда такая: каждый участник, получивший витограмму в формате doc, обязуется вернуть ее со своими пометками, а также провести ее статистическую оценку подобно Таблице 2 на стр. 38 книги. Исходные данные для расчета см. стр.11 п.7: Час, точная дата и место рождения, а также с точностью до года даты жизни родных родителей, родных бабушек-дедушек (если известно), даты регистрации первого брака, (если имел место), дата рождения первого ребенка (если есть). Я готова принять заявку от 5-7 человек, имеющих достоверные данные.

По окончании работы предполагаю представить совместную статью или доклад на семинар Института исследования времени.

Переписку для выполнения этой работы, если Сергей Антонович не возражает, предлагаю вести через мой эл. адрес: zok@mail.wplus.net

Комментарии

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Я поддерживаю

Я двумя руками за все то, что хоть на сантиметр приближает нас к разгадке феномена предвидения и предвосхищения будущего. Желаю всем удачи! И сам приму участие!

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Готов

Готов присоединиться, и даже больше ... раскрыться

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Структура исходной информации

Сергей Антонович, Вы так хорошо отструктурировали мое последнее (от 06.06.10) предложение. Спасибо.

По первым обращениям на мой эл.адрес я поняла, что для тех у кого нет СД с инструкцией к программе от меня требуется указать краткую форму представления исходной информации для расчета, о котором шла речь.

1) ИМЯРЕК, ДАТА рожд., ГДЕ (область или город, или геогр. координаты), ВРЕМЯ (утро-вечер-день-ночь или час (что известно)), ИСТОЧНИК (со слов родных или мед. документы, или бирка из роддома);

2) ГОДЫ ЖИЗНИ МАТЕРИ (желательнльно место рождения);

3) ГОДЫ ЖИЗНИ ОТЦА (желательно место рождения);

4) ГОДЫ ЖИЗНИ ДЕДА 1 (желательно место рождения);

5) ГОДЫ ЖИЗНИ ДЕДА 2 (желательно место рождения):

6) ГОДЫ ЖИЗНИ БАБЫ 1 (желательно место рождения);

7) ТО ЖЕ САМОЕ О БАБЕ 2.

8) ДАТА РЕГИСТРАЦИЯ ПЕРВОГО БРАКА;

9) ДАТА РОЖДЕНИЯ ПЕРВОГО РЕБЕНКА.

Не всякий человек может представить такую полную информацию о своих родственниках по крови. Чем больше данных, тем точнее расчет, минимальное количество исходных реквизитов 4-5. Не ждите от меня астрологических экскурсов. Мы всего лишь по кардинальным событиям в жизни предков находим подтверждение закономерности рождения именно этого человека, именно в это время, а также подтверждение того, что человек - это лишь одна ячейка многомерной сети человечества, существующей в отведенном ей Времени.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Вячеслав Брониславович, здравствуйте!

После того, как Вы получили свою витограмму, позволите ли Вы "раскрыться" с ней перед редактором сайта или, если Сергей Антонович сочтет возможным, и для всех участников сайта. Мне кажется, что она получилась более чем на 90% событийно адекватной Вашей жизни. Под событийностью я здесь понимаю - факты случившиеся в жизни и подтвержденные документами безусловно. Если подобные витограммы разных людей (современников) рассмотреть совместно, то кардинальные пиковые события должны обнаружиться у всей группы, как это случилось у царевичей и потом повторилось у супружеской пары. Это может стать основой технологии численного научного предвидения будущего.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Ольга Кирилловна, спасибо!

Конечно, - согласен раскрыться. Однако, Ваша/моя/ витограмма для меня "китайская грамота" до сих пор. И как, в какую доступную форму это выразится не представляю. До середины июля приеду в Питер - может расскажете? А пока - пусть Сергей Антонович решает. Такой результат/90%/, естественно обязывает ко многому всех. Интересно!

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Сергею Антоновичу на усмотрение.

Я пока с нетбуком на даче, а компьютер, где три файла нашей с Лунюшкиным переписки на компьютере в Питере. После "добро" от Сергея Антоновича, перешлю эти файлы на его эл. адрес. Помещать ли эти файлы на сайт тоже требуется его разрешение. Вячеслав Брониславович, возможно, в связи с хлопотами по переезду в Питер, Вы не смогли прочитать мою книжку, где, как мне казалось, все подробно описано. А может быть этого описания, все-таки недостаточно. Что скажет Сергей Антонович? До встречи в Питере, Вячеслав Брониславович. Мои телефоны, городской и сотовый в книжке, рядом с эл. адресом, по которому Вы мне писали.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Двумя руками - ЗА!

Уважаемые Ольга Кирилловна и Вячеслав Брониславович!
Я, безусловно, поддерживаю Ваш эксперимент, который призван проверить технологию, изложенную в книге О.К.Зубинской "Неслучайность рождения, жизни и смерти человека // СПб.: ПИФ.com, 2009.- 75 с. (PDF-файл, 1.2 Мб). И публикацию текстов, подтверждающих данную проверку, считаю очень даже желательной. Убежден, что эти тексты будут интересны и важны многим посетителям сайта и участникам Центра предвосхищения.
 

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Результаты работы О.К.Зубинской и В.Б.Лунюшкина

Результаты работы Ольга Кирилловна Зубинская прислала мне для размещения на сайте. Вот они.

Здравствуйте, уважаемый Сергей Антонович!
Посылаю результаты работы проделанной вместе с Вячеславом Брониславовичем.

1) Сначала он прислал несколько дат, касательно своих родителей (рождение), деда и бабушки по отцу, первый брак и первый ребенок и известный ему со слов матери час своего рождения.
2) По этим данным я вычислила момент его рождения (он отличен оказался от указанного им на 26 минут) и определила его гистограмму жизни - витограмму.
3) Переслала ему с предложением прояснить, какие события произошли в его семейной жизни, где я поставила знак вопроса (?). Он вернул мне эту витограмму со своими пометками. Этот файл (без служебной информации) я прилагаю - "Лунюшкин_для сайта-1". Одновременно он сообщил мне даты рождения деда и бабушки по матери, а также годы кончин всех предков, которые случились к 2010 году.
4) Поэтому у меня появилась возможность составить ему витограмму на момент его рождения, т.е. на 1952 год, когда еще были живы все его предки, не было известно, когда у него будут дети, брак, переезды, кончины родственников. Т.е. в качестве исходных данных я исключила даты брака и первого ребенка, но включила даты рождения вторых деда и бабы. Час рождения получился тот же, что и в первой витограмме и пиками отметились все кардинальные события, с которыми предстояло встретиться в будущем новорожденному Вячеславу. Этот файл я также прикрепляю к моему письму.
5) И наконец я добавляю его последнее письмо в ответ на последнюю витограмму:

Глубокоуважаемая Ольга Кирилловна, большое Вам спасибо за письмо и разъяснения.
Совершенно согласен с Вашим философским воззрением и высокой этикой в этой теме.
Чрезвычайно благодарен Вам - Вы вдохновили меня как ничто и никогда на свете!

 

Уважаемая Ольга Кирилловна! Могли бы прокомментировать результаты данной работы. Важно было бы увидеть от Вас общий итог работы. Что удалось, что нет? Почему?

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Общий итог работы

Результатом я более чем довольна, потому что еще раз подтвердилось, что судьбу свою человек получает от Вселенной и изменить ее событийно никак не может. Звучит, вроде бы, высокопарно, но попробую уточнить.

Если открыть второй приложенный файл: "Этот файл я также прикрепляю", то в начале идет мое письмо - пояснение для Вячеслава Брониславовича, ниже служебная информация, данная для контроля, если кто-то дотошный захочет проверить, не подделка-ли.

Подзаголовок моей книги :"...Формальная ректификация натальной карты в суточном интервале начальной неопределенности", поэтому в приложенном файле я оставила всю нудную служебную информацию: временные характеристики, координаты места рождения, С П И С О К  С О Б Ы Т И Й (кардинальные события - в данном случае только рождения) предков по крови, на сентябрь 1952 года: мама-папа, два деда и две бабы. По этим только данным вычисляется час рождения человека и этот момент второй раз подтвердился, хотя имел право быть несколько отличным от первоначального расчета (машина-то железная, ей все равно, какую информацию переработать).

Далее - орбис (допуск), об этом подробнее см. в книге.

Ниже четыре опасных периода, разделенных 30-летними интервалами, а еще ниже содержательная информация: Г О Д Ы И А С П Е К Т Ы , где по строке - год столетия, возраст хозяина, количество дирекционных аспектов в данный год - цифра от 1 до 7 и набор из трех показателей каждого из аспектов (поле, космический объект и угловое расстояние определенной кратности).

Содержательная информация предназначена также для особо дотошных и для контроля. Как ею воспользоваться см. в Приложении 7 к книге, но участникам нашего сайта я не рекомендую напрягаться для расшифровки ее - это дело астрологов, главное другое.

Те годы, которые отмечены тремя и более аспектами оказываются коррелирующими с какими-то особо значимыми событиями в судьбе человека. Эта витограмма - не исключение. Содержательная информация: год столетия, возраст, количество аспектов и их качество из трех показателей выдает машина соответственно описанному в кните алгоритму с пом. шрифта Almagest7, а комментарии к каждому пику по-русски - это уже поясняет хозяин витограммы, когда я на таком пике ставлю (?). Посмотрите, новорожденному человеку составили витограмму, в которой пиками отметились годы 2006 и 2008, это те годы, когда будет суждено ему хоронить родителей. Или 1980, 1996 годы, когда закончат свой земной путь его дедушка и бабушка.

Может ли отменить эти неизбежные события сам человек? А переезды на пиках? Конечно, он якобы сам принимал решения - "надо", "хочу", а так ли уж точно сам?

2014 год у многих людей, с которыми я работала, отмечен пиком. Поживем - увидим, что будет.

Если опасный период имеется у нескольких человек перекрываясь одновременно, им бы не идти вместе в горы, не кучковаться в одной кабине самолета. Это и есть численная технология предвидения. Сколько можно сохранить людей и техники? - это требует дополнительной статистики.

А пока хорошо бы заинтересовать супружеские пары из числа участников нашего сайта. У таких пар общие дети, общие внуки должны отметиться пиками в обоих витограммах. Такие факты есть.

Выполненный эксперимент еще раз подтвердил, что "все, что должно произойти уже существует в будущем. Перемещаясь по оси Времени, мы только сталкиваемся с событиями в своем настоящем". Время, большое вселенское Время существует независимо от каждого из нас, мы же движемся в маленьком временнОм промежутке, с временем, отведенном нам между двумя датами. Это время мы отмеряем часами, отсчитываем, сохраняем и "убиваем", ускоряем, экономим и т.д. А то Время нам не подчиняется, оно просто существует для преклонения, для ощущения, для восхищения и немного для предвосхищения, чтобы мы его помнили.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Есть над чем подумать


Ваш комментарий к работе по новому открыл мне видение Вашей технологии. В итоге могу сказать следующее:

1. Особую Важность метод приобретает не только для отдельной личности, но и для значительных сообществ людей, если лидеры, главы этих сообществ смогут предвосхищать опасные периоды в своей жизни. Например, главы государств!

2. Если 2014 год отмечается пиком у многих людей, то, возможно они объединены общей судьбой, которая связана с судьбой их страны? Если же эти люди из разных стран, то общая судьба ждет в этом году многие страны?!

3. Очень интересно бы поэкспериментировать с группами авиапассажиров! Может ли это дать результат перед авиакатастрофой?

4. Метод выводит нас на особую философию жизни, в которой человек - щепка в океане! Но эта щепка может осознать это и попытаться сделать что-то в своей жизни!

5. Мой метод "ИСС-технологии" предвосхищает только качественные характеристики событий, и потому в сочетании с Вашим методом они могут выйти на уникальный уровень предвосхищения событий будущего, так как Ваш метод дает количественные характеристики - периоды событий!

6. Ольга Кирилловна! Я поймал себя на мысли, что не знаю как назвать Ваш метод! Думаю, что он стал бы гораздо выразительнее в сознании потенциальных потребителей, если бы имел вариант краткого, условного названия. Например, "Метод Зубинской", или "Метод определения неравновесных событий в жизни человека".

7. Есть над чем подумать еще!

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Спрашиваю ОК - 2,5 года спустя

Уважаемая Ольга Кирилловна, хочется узнать - 2,5 года спустя после Вашей фразы: >>>2014 год у многих людей, с которыми я работала, отмечен пиком. Поживем - увидим, что будет.>>> - что-нибудь изменилось? Что мне "светит" потом с Ваших слов и по своим ощущениям я знаю. Но, что касается географии и масштаба "задетых Вашим прогнозом" - это вызывает желание по-новому осмыслить и ваш метод и характер событий, которые могут ожидать "задетых".  Тут мысли возникают непростые. Может обсудим их? 

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Только что ответила на пост от 16.10.12 10:19

 Только что ответила длинным постом на Ваш, Вячеслав, вопрос, но после того, как нажала "сохранить" -  свой пост не увидела. Может, он еще где-либо вынырнет, т.к. повторять не хочется. Однажды я уже как-то повторила и спустя какое-то время увидела оба своих письма.  

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Взамен пропавшего письма.

 В ответ на вопрос Вячеслава Брониславовича. 14 год попрежнему очень часто на пике во многих гистограммах. Однозначно чем-либо одним для всех обяснить не могу. По-моему, у каждого может быть только свое сугубо личное. Хотя...? Можно и пофантазировать! На 2012 год "конец света" у меня не получается, а что будет в 2014? Не знаю. Скорей всего - у кого - что, разное.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Это серьёзно

Уважаемая ОК! Как узнал тогда о Вашем наблюдении по гистограммам многих людей на 2014г, так до сих пор нахожу - это серьёзно. Настолько серьёзно - насколько серьёзно воспринимается Ваш метод. Образно - эти "красные и сугубо личные флажки окружают что-то" и тем отражают будущую общую оч.вероятно драматическую ситуацию для тех, кто "оказался за флажками" в одном будущем, в общем времени и пространстве. И здесь Ваши слова про "пики гистограмм" потребуют разъяснения - из личного к более широкому применению. Что там обычно скрывается? Если смерть, тогда и тем более, если она тут массово "проглядывается" - такое предвосхищение заслуживает самого серьёзного отношения. Тут впору и властям обратить, наконец, внимание на Ваше открытие. Уж, Прокуратуре сам бог велел, если ФСБ "мышей не ловит". А Президенту кто первый доложит - тот и герой, а скроет, прочтя, - век жалеть будет.
Вопрос: В статистике работ с гистограммами людей, где пики сошлись на 2014, имеется ли география жизни этих людей и есть /или нет/ возможность её установить - для определения будущего "пространства-времени" этих и других людей, кто в нём окажется. Сейчас бы стоило по Вашему методу именно географию изучить, установить "некий эпицентр" и от него уже "как от печки плясать" с прогнозами. Так глядишь, может и "новый чернобыль" упредить удастся. 
Совет: Я тексты, написанные здесь, перед сохранением на сайт копирую в буферную память. Когда всё нормально - буфер очищается, если нет - впихиваю текст обратно - бывает неск.раз. (Забодали шпионы и прочие силовики).

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя В.У.Вторушин

отсутствие ресурсов внесет свои коррективы.

Вячеслав Брониславович.

Ольга Кирилловна разработчик методики. Она свою задачу выполнила – разработала, опробовала, подтвердила.
То, что Вы предлагаете, это уже внедрение метода, это работа, на выполнение которой требуются ресурсы.. По сути, Вы предлагаете при поддержке автора отработать одну из составляющих технологии предвидения. Даже если всё будет «За», отсутствие ресурсов внесет свои коррективы.

Владимир Ульянович ВТОРУШИН

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Уточняюсь

Владимир Ульянович, Ольга Кирилловна!
Внедрение метода естественно потребует ресурсы и внесёт коррективы. При этом развитие "Метода О.К.Зубинской" не только возможно - даже необходимо в силу серьёзности ожидаемых событий. В модели "пространство-время" метод выясняет только пол-проблемы - в отрезке 2014г - нечто общесобытийное. А само простраство, откуда кстати пришли будущие участники общей драмы, оно, рассматриваемое при рождении, в их общем финише уже не учитывается. Вот это не кажется логичным для совершенного и законченного метода. Вот к чему речь и вопросы к разработчику. Как у медали, так и у этого удивительного метода тоже две стороны - время и пространство. Мне кажется возможным и необходимым сегодня обратить на это внимание. Полагаю: математическая модель метода О.К.Зубинской, которая учитывает географию рождения человека, при желании окажется в состоянии спрогнозировать и географию его кончины. Или это невозможно в принципе? Скажите, Ольга Кирилловна!    
Пишу зная, что прочтут этот разговор самые серьёзные и ответственные читатели. 

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Ответила Лунюшкину, но

 Ответила Лунюшкину, но опять пропал пост, даже мое присутствие на сайте исчезло. Наверное, дело в моем скудном Ин-те КОННЕКТ. Завтра поеду в город, где у меня хороший Wi-Fi. Повторю, что потерялось. 

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Понятно

Посты не сохранются здесь - понятно, часто и почему - сайт "на крючке" у многих, куда сохраняют всё в 1-2-ю очередь. И почта, телефоны, смс, скайп - тоже там же. И паче, разумеют может - перехитрить конец не удастся.    

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя С.А.Кравченко

О текстах

Ольга Кирилловна и Вячеслав Брониславович!

Если текст, набранный непосредственно в окне текстового редактора сайта, не сохранился, то причин может быть несколько чисто технических. Например, в первом случае, когда текст вначале не появился, а потом "всплыл", - причина не в сайте, а в браузере компьютера, который не всегда сразу обновляет страницу, а выдает прежние сохраненные в памяти варианты. В этом случае желательно иметь на Вашем компе еще один запасной браузер, которым можно мгновенно проверять опубликованное Вами.

Вторая причина может находиться в сервере провайдера, где хранится сайт. Я с провайдером веду иногда переписку на темы проблем работы сайта, например, сервер просто становится иногда (1-2 раза в месяц) недоступен. Если именно в этот момент Вы хотели опубликовать набранный текст, то он не опубликуется. Сайт может быть остановлен провайдером и в случае его перегрузок, так как при покупке хостинга всегда устанавливается потолок посещаемости и нагрузки на сервер, где он хранится.

Причины могут быть и у Ваших продавцов достуа в Интернет. В связи могут быть просто перерывы в передаче сигнала. Особенно это характерно для мобильного варианта доступа в Интернет.

Рекомендации - большие тексты набирать вначале не в текстовом редакторе самого сайта, а в независимом текстовом редакторе, например, в Ворде или в Блокноне, а потом копировать его на сайт, оставляя себе копию.

Удачи!

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Снова увидела себя на сайте

 Снова я на сайте. Не думаю, что мы не "крючке". В последнем пропавшем посте я писала, что работа идет. Нужна координация работ между многими, заинтересованными в развитии темы. Это и астрокартография, с некоторыми людьми, имеющими наработки в этой области я веду переписку. Акдемическое издательство предложило мне издать мою книгу. Я послала рукопись второго издания, но они вдруг замолчали. 

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

В пропавшем комментарии

В пропавшем комментарии я писала, что хотя 14 год у большинства "звучит", но есть гистограммы у некоторых людей, где но этот год "пусто", т.е. никаких аспектов. Так что, не будем суетиться и по поводу чего-то очень уж серьезного. Все в природе серьезно, значит так и надо. У одних должны появиться дети, у других внуки, третьи переедут, кто-то получит наследство, кто-то еще что-то. "Такая се ля ви".  Главное одно, - изменить, что положено, мы не можем, только принять достойно что заложено природой. Вячеслав Брониславович,  у Вас есть моя книжка, там на стр.16 Критерии достоверности. Это предположительный план работ для развития темы.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Можно подумать.

К п.1. Я не стала бы особенно беспокоиться по адресу лидеров, они такие же люди и часто не самого высокого полета, да и, по большому счету, не все от них зависит для государства: "...какое время на дворе, таков мессия...". Другое дело, что знание своих предков, своих пределов может помочь не сокращать свою жизнь, соблюдая элементарные правила человеческого общежития и понимания того, о чем говорила Зыкина: "...перед собой не понесешь и с собой не унесешь..."
К п.2. Не все так просто. Год периода - это только время, но эффект опасности будет действовать, думаю, только при условии объединения таких людей в тесном пространстве при внешних экстремальных обстоятельствах, когда необходимо срочно принимать важнейшее для жизни решение, а все люди в такой момент склонны преувеличивать свои возможности и потому более склонны к совершению ошибок. Об этом я подробно писала в книжке.
К п.3. Думаю, что "поэкспериментировать" в этом направлении нам никто не позволит, да и безнравственно это "до". Другое дело, что можно было бы обратиться со всеми предосторожностями, извинениями и объясненинями к общественной организации родителей тех детей, что погибли в самолете над Женевским озером. Обстоятельства (часы) их рождения родители знают, предки все еще живы, дата гибели у всех, как у царской семьи, одна. Я пыталась, но у меня не получилось по независящим от меня обстоятельствам. Правда, Федерация космонавтики России отметила мою работу медалью имени Ю.А.Гагарина, но дальше пока дело не идет.
К п.4. Вот уж с чем я категорически не согласна! "Человек - щепка в океане" - это раннее выражение Чижевского, потом он высказал более правильные заключения о человеке. Я об этом говорила на Юбилейных чтениях, посвященных А.Л.Чижевскому у нас в Питере в ГИДРОМЕТ-университете. Доклад так и назывался -"Человек - не щепка в океане", экспонировала витограммы, но меня не поняли и мой доклад (дали 15 минут), единственный из всех, не был включен в сборник докладов, хотя в программе был заявлен, можно посмотреть программу в Интернете. Человек это капля океана под названием Космос. Каждый. Пока редко кто это понимает, или понимает превратно. Рвутся к власти, к известности, к богатству как будто это смысл жизни человека. Смешно.
К п.5. Вся жизнь состоит из периодов, циклов, это общеизвестно.
К п.6. Тут уж, как говорится, "хоть горшком назови, только в печь не ставь". В Интернете есть разные мнения по этому поводу, одни говорят - примитив, другие понимают, как форум ahtuba, кажется.
Резюме. Спасибо Вам за понимание.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя С.Зудов

А, я бы - продолжил...

Уважаемые, - мы здесь только подошли "к порогу", а дальше -" круче". - Предвосхищать детали рано. Но, когда есть начало и известен конец - уже жить легче. НО! - Главное не в Этом - где начало, и где известен конец! Главное - в динамике повседневности. И сводимость личности только к её геному - здесь лишь констатация её "гено-моторессурса", и не более. В условной модели личности эта часть на сегодня и в её перспективе не думаю, что является самой определяющей. Наше тело, данное нам от предков имеет естественные законы, но есть душа и дух - они доминанта, а тело - "момент генетической инерции" с корреляцией на нечто... - где вся "заковыка" - это "нечто". Влитая при рождении душа и её развитие в соответствии с духом - это совокупно с телом и есть результат конкретного бытия нашего Я. Пока же, предлагаю так - продолжить эксперимент, тем более, что он уже открытый.
Ольга Кирилловна, так случилось, что мне известны и более дальние мои предки, их периоды жизни. В моём примере задача усложняется - уже по моей инициативе - Вы готовы её продолжить? (Ветхую/рукописную/ картину моей родословной могу подослать).
С глубоким уважением ко всем, - Вячеслав/Семён Зудов/.

Изображение пользователя А.А.Алексеев

О генах

http://mygenome.ru/articles/73/
Научто-популярный портал о генетике "Мой геном".
Статья психиатра Натальи Ермаковой "Гены: приговор или возможность?"

Человек слишком сложное существо и видимо природа значительно позаботилась о том, чтобы он мог приспосабливаться и меняться в ответ на сигналы окружающей среды. В первую очередь на те сигналы, что он получает от социума. И именно от социума зависит в немалой степени, каким будет личность несмотря на набор тех или иных генов. Окружающее человека общество может создавать условия, что даже неблагоприятные гены не будут проявлять себя. Так, что гены это не приговор, а всего лишь возможность, которая может и не состояться.

Вселенная дружественна и изобильна.
Алексей Алексеевич АЛЕКСЕЕВ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Вячеславу

Вячеслав Брониславович, здравствуйте! Ваша "ветхая" родословная у меня и так уже есть. Это "обратная" витограмма. Я сама могу ее Вам переслать, чтобы Вы мне ее вернули с подтверждением или опровержением тех комментариев, где я укажу Ваших предков два-три поколения "до" . Дело только в дефиците времени. Я сейчас на даче и послать Вам письмо могу только после 1 июля. Поскольку Ваша родословная может быть не интересня всем участникам нашего сайта, да и Сергея Антоновича не хочется напрягать, то, как ранее мы договаривались, личную переписку будем вести по своим эл. адресам. На этом ПК у меня тоже есть ящик, но он мне не нравится, а усовершенствовать все недосуг, да и база данных здесь неполна. Простите и спасибо за те добрые слова, что я от Вас получила.
P.S. Впрочем, присылайте. В качестве контроля в обратной будет повторена та же исх. информация.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

Хорошо! -

Хорошо! - Упростим. Жду "обратную витограмму", где станет известно, когда родились и ушли мои прадеды. Сопоставлю и сообщу здесь. И то будет - более, чем ... Спасибо за всё. Вячеслав

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя О.В.Ермаков

О нефеноменальности феномена предвосхищения

Дорогие друзья и коллеги! Понятие технологии чего-либо как пресловутое "ноу-хау"("знаю как") - подарок пустой в своей бездуховности западной цивилизации, равно как и наука в ее современном нам виде - подарок пустейшего классификатора Аристотеля. Научив нас раскладывать знание по полкам и создав для сего их, последний попутно угробил ТО, ЧТО НУЖНО РАСКЛАДЫВАТЬ - САМО ЗНАНИЕ, разъяв его цельную душу. Уча тому, КАК следует делать нечто, наука, увы, не учит нас, ПОЧЕМУ это нужно делать, - печально заметил кибернетик Снаут в лемовском "Солярисе". Воистину так! В разумении этого да не забудем: бренная зримость предвидения есть ФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ ЧУДА, которое есть НОУМЕН, А НЕ ФЕНОМЕН, друзья; кто хочет исследовать ФЕНОМЕН предвосхищения - должен отличнейше сознавать, что феномен есть только его оболочка, само же оно лежит много глубже, - и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ, Т.Е. ПОСРЕДСТВОМ "КАК", НЕ ПОДСТУПИТЬСЯ К НЕМУ НЫНЕ, ПРИСНО И ВО ВЕКИ ВЕКОВ.

Олег Владимирович ЕРМАКОВ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Под оболочкой предвосхищения

Исследуя ФЕНОМЕН предвосхищения, я осознаю, что феномен есть только его оболочка, само же оно лежит много глубже, - и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ, Т.Е. ПОСРЕДСТВОМ "КАК", НЕ ПОДСТУПИТЬСЯ К НЕМУ. В сентябре 2009 года, размышляя над понятием "предвосхишение", я написал небольшую работу под названием "Предвосхищение и восхищение". В ней итоговыми являются следующие слова: предвосхищение – это переживание будущей жизненной ситуации раньше ее наступления, благодаря более-менее точному представлению о ней как о желанной, или нежеланной, вероятной, или невероятной. Хочу заметить, что здесь нет ни "как", ни "почему".

Работа далека от завершения, вместе с этим в ней есть несколько интересных и важных мыслей. Например, «восхищать» – означает увлекать в высоту; возносить кого-то духом, а «восхищенный» – значит похищенный у обычного состояния человек, восторженный, отрешившийся и вознесшийся духом. Используя эти скрытые значения слова «восхищение», мы можем более точно определить и значение слова «предвосхищение». В этом контексте "предвосхищение" может означать не что иное, как переживание чего-то благодаря выходу из обычного состояния накануне восхищения, отрешенности и вознесения духом, тем самым прикасаясь к восторгу переживания чего-то до его наступления.
Более того, получается, что предвосхитить можно только то, что может в будущем восхитить? Менее значимые вещи, которые не восхищают, предвосхищению, получается, неподвластны?

В последних строках можно найти и некоторые "почему". Например, почему нас восхищает то или иное событие? А в связи с этим, почему именно то, чему предстоит нас восхитить в будущем, предвосхищается нами в настоящем? Из этих вопросов можно вывести ответ на основной вопрос: почему мы исследуем Предвосхищение?

Один из вариантов ответа: если Предвосхищение доступно только зрелому человеку, то исследование Предвосхищения - зрелость современной науки!

Изображение пользователя О.В.Ермаков

О нефеноменальности Истины. Дополнительное замечание

Вопрос " как?", на который отвечает современная наука, упуская "что?" - по сути и есть феноменальный взор человека как абсурд во плоти; а вопрос "что?" (и уж постольку "как?") - взор истинный, ноуменальный. Технологический уровень, при всей его абсурдности, вполне устраивает бренный мир, подобно жующей гниль свинье интересующийся лишь ВОЗМОЖНОСТЬЮ НАСЫЩАТЬ СВОЕ ЧРЕВО, а не РОДОМ (КАЧЕСТВОМ) ПИЩИ, - ибо от необходимости отвечать на судьбоносный вопрос "что?" Бог молчаливо и великодушно избавляет человека. Это и есть не замечаемое бренными людьми (подобно слону в кунсткамере, не узренному персонажем старинной басни) прямое и непосредственное проявление Его Присутствия в сем мире - МИЛОСТЬ БОГА, или БЛАГОДАТЬ ЕГО, снимающая с нас ГЛАВНЫЙ ГРУЗ НАШЕЙ ЖИЗНИ - ГРУЗ САМОПОЗНАНИЯ, непомерный для человека невежественного как гиря весом в целую Вселенную. Вспомним слова Христа к Отцу Своему в молении за бренных людей: "Прости им, ибо не ведают, что творят". Так вот, Бог и без просьб Иисуса прощает нам всякий миг ГЛАВНОЕ НАШЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, НЕВЕДЕНИЕ: не зная о Мире по сущности НИЧЕГО, мы все же не проваливаемся в тартарары, а живем (и порой неплохо!), погрязнув не только в этом грехе, но и в тьме иных, ему производных.

Олег Владимирович ЕРМАКОВ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Олег Владимирович, уважаемый

А что, если бы не пиная "пустейшего классификатора Аристотеля" и "бездуховную науку", благодаря "пустому" (Ваши слова) подарку которой мы сейчас с Вами общаемся, Вы смогли бы просто по-русски прокомментировать мой "Общий итог работы от 24.06.10 22:18". Сергей Антонович этот итог отредактировал и вкратце сформулировал, "почему это нужно делать"? Это было бы здорово, а то Ваши "бренная зримость предвидения" звучат очень уж красиво, а смысл я по серости своей не улавливаю. Кто это как-то сказал: "Друг мой, не говори красиво"?

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя О.В.Ермаков

Ответ Ермакова

Дело вовсе не в красоте. Сергей Антонович преподнес мне шикарный подарок, пригласив на сайт, и я посчитал достойным ответом на эту любезность занять активную позицию в обсуждении его тем. Просмотрев их, я выделил для себя то, что лежит на поверхности, и прокомментировал его обычным для себя языком. Погружение же в детали потребует времени - дайте срок.

Олег Владимирович ЕРМАКОВ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Благодарю

Благодарю за ответ

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Продолжение темы о предопределенности судьбы

Сергей Антонович, мой пост от 02.07.10 является ответом на заявление Олега Владимировича от 01.07.10. На сайте я вижу мою ремарку как ответ на его письмо уже от 19.07.10., т.е. много позже. Это тот случай, когда от перемены мест слагаемое изменяется, поэтому придется ответить на его письмо от19.07.10.
Невозможно согласиться, что "судьбоносный вопрос - это "что?". "Что, как, где, чего, почем и сколько" эти и другие им подобные вопросы все вопросы обычные, на которые у каждого есть свои ответы. Судьбоносный же вопрос это - "для чего?". Для чего человек родился, живет, решает разные (в т.ч. технологические) задачи; кто, как свинья, кто, как индюк, кто, как человек.
Нельзя согласиться с уважаемым Олегом Владимировичем, что истина нефеноменальна. Истина феноменальна, удивительна и восхитительна! "Не зная о мире НИЧЕГО..." а вот это уже не истина, и потому не восхищает, а удручает и смешит. Кое-что мы все-таки знаем, но нам все мало, хотим еще и еще знать, чувствовать и уметь. Поэтому мы исследуем возможность Предвосхищения. "Устроены так люди, желают знать, желают знать, желают знать, что будет."
А что касается утверждения, что"... Бог молчаливо и великодушно избавляет..." от необходимости отвечать, то вероятно уважаемый Олег Владимирович получил по секрету эту сентенцию будучи "на брудершафт" с Богом. "... Человек как абсурд во плоти..."- что за чепуха? Человек - это Космос во плоти! Каждый.
Сергей Антонович, закончился последний этап нашего с В.Б.Лунюшкиным исследования, о первом этапе которого есть Отчет на нашем сайте. Там для меня много нового и удивительного и будут три упакованных файла, подобные тем, что были в первой части отчета. Как лучше сделать: послать свой отчет и комментарии к нему на тот эл. адрес, как и раньше или прямо на сайт? И еще нельзя ли поставить сообщения и комментарии на сайте в порядке их поступления?

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Уважаемая Ольга Кирилловна!

Результаты исследования с В.Б.Лунюшкиным можно опубликовать прямо на сайт.
Что же касается сообщений и комментариев на сайте, то их размещает программа. Комментарии, которые размещены как "ответ" на другой комментарий, размещаются всегда сразу после самого комментария с небольшим уступом вправо. Если же публикуется новый комментарий, то он публикуется без уступа вправо и может быть отодвинут вниз "ответами".

Изображение пользователя О.В.Ермаков

О брудершафте. Ответ Ермакова

Уважаемая Ольга Кирилловна,

с Богом я брудершафта не пил и нигде не указывал, что делал это; для того же, чтобы высказывать свое суждение про поводу чего-либо, вовсе не обязательно беспокоить Создателя и лезть к Нему с рюмкой. По поводу Истины: ПРЕДМЕТ, коим есть она, не отвечает на вопрос "для чего?"; предмет есть всегда НЕЧТО. Сущая ради Истины как Цели (= Предмета, Чего) живущих, на вопрос "ДЛЯ чего?", "чего РАДИ?" - отвечает ЖИЗНЬ НАША КАК СТЕЗЯ, что ведет и приводит нас Истине. В паре "для-чего" "для" - стезя, а "чего" - цель ее: Путь и Цель, "ДЛЯ" и "ЧТО", - составляют одно.

Олег Владимирович ЕРМАКОВ

Изображение пользователя В.Б.Лунюшкин

господину Ермакову

Господину Ермакову:
Ольга Кирилловна Зубинская никак не заслужила такого тона, поэтому Вы, почтенный, свои "потешки в глазах понимающих" попридержите - здесь никакая экзальтация не уместна, а Ваша по отношению к даме тем более.

Вячеслав Лунюшкин (Семён Зудов)

Изображение пользователя О.В.Ермаков

Вы правы, коллега; в

Вы правы, коллега; в признание этого я не нашел ничего лучшего как укоротить свою реплику. Дам уважаю и я.

Олег Владимирович ЕРМАКОВ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Сергей Антонович!

Сергей Антонович, спасайте. Написала длинный отчет на полчаса, собиралась приложить обещанные файлы, кликнула на Дополнительная информация и в рез-те все стерлось. Как мне приложить файлы? подскажите.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя О.В.Ермаков

Об абсурде во плоти

Уважаемая Ольга Кирилловна,

после моей реплики, данной в ответ на Вашу критику моей ремарки, один из почтенных участников Сообщества вздул меня за недолжный тон в отношении дамы - и я поспешил согласиться с ним, поскольку дам вообще и Вас в частности, конечно, уважаю. Но справедливость - прежде всего. Я пишу о БРЕННОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ВЗОРЕ как абсурде во плоти, а Вы цитируете эту реплику как "ЧЕЛОВЕК есть абсурд во плоти" - и тотчас же бурно опровергаете эту сентенцию, автором коей являетесь Вы сами. Отмыться от такой понятийной подмены в "народном" контакте трудно, т.к. всегда найдется третье лицо, которое вторгнется на правах арбитра в интимную, как дело двоих, сферу диалога и вместо почтения к истине потребует уважения к хорошему человеку и члену месткома. Не думаю, что дискуссия станет от этого плодотворнее. В реплике, поминаемой здесь, я писал, что человек есть по сути душа Божья, искра Бессмертия, и чтобы осознать ему это, он должен превзойти свой бренный взор (как абсурд во плоти), взглянув на Вечность глазами ее самой. Если это - ошибка, поправьте меня, в древнем духе Платоновых "Диалогов" опираясь на здравые аргументы, и пусть все желающие высказаться на сей счет скажут свое слово.

Олег Владимирович ЕРМАКОВ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Олег Владимирович

Получилась еще одна иллюстрация того, как попытка диалога при незнании общего языка приводит к спору, в котором никогда не находится истина, а находится только раздражение. Обидела я Вас. Приношу извинения. Давайте прекратим безрезультатные прения, займемся делом каждый в русле своих интересов, по возможности не нагружая сайт.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя О.В.Ермаков

Извинения принимаю

Извинения принимаю. Никаких обид, Ольга Кирилловна, с моей стороны и быть не может: в жизни бывает всякое.

Олег Владимирович ЕРМАКОВ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Сергею Антоновичу

Я сейчас на даче, возникла проблеме с прикреплением файла к отчету, литературы здесь нет и спросить не у кого. Через день-два буду в городе и пошлю письмо по эл. почте. Спокойной ночи.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Отчет опубликован

Уважаемая Ольга Кирилловна!
Ваш отчет о работе с В.Б.Лунюшкиным опубликован на странице "Вторая стадия совместной работы О.К.Зубинской В.Б.Лунюшкина".

About О.К.Зубинская