Инсайт

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Инсайт (от англ. insight – проницательность, проникновение в суть, понимание, озарение, внезапная догадка от нем. die Einsicht – познание, достижение, результат (исследования)). Понятие инсайт введено в гештальт-психологию В. Келером в 1925 г. Интеллектуальный процесс, проявляющийся во внезапном усмотрении сути проблемной ситуации. В рамках философии сложилась традиция трактовать инсайт как акт непосредственного познания, в котором не используется логический анализ. В данном ключе могут быть проинтерпретированы «ясные и отчетливые идеи» Р. Декарта, «постижение Бога» Ф. Аквинского, «априорные синтетические формы рассудка» И. Канта, «интуиции» А. Бергсона и пр. (Роговин, 1962). После обнаружения этого феномена на человекообразных обезьянах В. Келером это понятие использовалось К. Дункером и М. Вертгеймером в качестве характеристики человеческого мышления, когда решение достигается не в результате анализа, а путем постижения целого, т. е. на основе реорганизации и реструктуризации психологического поля. Так, по определению К. Дункера, само мышление является процессом, который посредством инсайта (понимания) проблемной ситуации приводит к адекватным ответным действиям (Дункер, 1965).

Таким образом, интуитивное постижение будущего методом экспертного опроса может дать вполне адекватные результаты. Организаторы в применении этом методе только, видимо, забывается один нюанс. Сами эксперты могут быть более аналитиками, чем интуитивистами, и потому могут выдавать чисто логические интеллектуальные продукты, а не озарения, инсайды. Озарение или внезапная догадка, характеризующие инсайт, одновременно характеризуют и интуицию эксперта, которая не может возникать по заказу организатора, дающего работу эксперту. Таким образом, инсайт, как третья стадия творческого процесса, или процесса взаимодействия с бессознательным в трансцендентальной функции (диалога сознания с бессознательным) требует понимания его природы, и определяет эффективность экспертного (интуитивного) метода в прогнозировании. Сам метод в значительной степени становится искусством, а не ремеслом, которое выполняется после первого прочтения инструкций по прогнозированию. С.А.Кравченко.

 

About С.А.Кравченко