Фильм "Есть ли шестое чувство?"

Изображение пользователя С.А.Кравченко

фильм Есть ли шестое чувство

Представляю расшифровку фильма, поразившего меня своей актуальностью, глубиной и логической последовательностью изложения научных данных. Несмотря на то, что многие из представленных в нем материалов уже освещены на нашем сайте, для нашего Центра данный материал все же сложно переоценить.

Через червоточину: Есть ли Шестое чувство? / Discovery. Through the Wormhole: Is there a Sixth Sense? (Сезон 2: Серия 5) 

Насколько мы можем почувствовать вещи? Ученые исследуют скрытые глубины мозга и рассматривают возможности существования глобального сознания.

Русское название: Через Червоточину (Сквозь кроличью нору с Морганом Фрименом): Есть ли Шестое чувство?
Оригинальное название: Through the Wormhole: Is there a Sixth Sense?
Режиссер / Телекомпания: Discovery
Год выпуска: 2011
Жанр: Документальный, научно-популярный
Перевод: Одноголосый закадровый, профессиональный
Продолжительность: ~ 00:43:00

Текст фильма:
Осязание, вкус, обоняние, зрение, слух — эти чувства соединяют нас с внешним миром, но только ли они? Ученые, изучая скрытые возможности мозга, узнают, что слепые могут видеть, что мысли могут передаваться по воздуху и что мы можем почувствовать будущее. Существует ли шестое чувство?

Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом.
Тайны Вселенной проходят сквозь пространственно-временной туннель.
Существует ли шестое чувство?

Человеческий мозг — удивительный орган. В нем столько же клеток, сколько звезд в Млечном пути. Звуки, изображения и запахи — все, что происходит вокруг нас, запускает волны, пульсирующие в этой огромной сети в наших головах. Может ли эта система взаимодействовать с миром так, как мы не подозреваем? Мы только только начинаем понимать как работают эти клетки. Мозг человека еще остается загадкой для нас, поэтому мы не можем называть шестое чувство выдумкой — научно это возможно.

Беатрис де ГелдерНевролог Беатрис Де Гелдер из Тилбургского университета в Голландии (персональный сайт - http://www.beatricedegelder.com) изучает передачу эмоций от одного человека к другому. Она изучает зрение слепых. Феномен заключается в том, что некоторые слепые люди могут видеть эмоции на лицах других людей. «Мы привыкли думать, что на зрительное восприятие способны только здоровые глаза. Глаза видят потому, что они связаны с мозгом».

На первый взгляд пациенты Беатрис не кажутся слепыми. Внешне их глаза абсолютно нормальны, а вот внутри — скрыто повреждение. В здоровом мозге сложная комбинация сигналов передается от глаз к области, называемой «зрительная кора», но при повреждении зрительная кора не принимает сигнал. Обычно повреждение затрагивает только одну сторону коры и у пациента пропадает зрение только в одном глазу.

Беатрис исследует другие возможности мозга принимать сигналы от этого глаза. Она использует перегородку, чтобы разделить то, что видит здоровый и слепой глаз. Компьютер показывает изображение счастливых, грустных и злых лиц только одной стороне. «Это, так называемый, раздражитель — изображение смеющегося, радостного человека». Электроды на лице пациента фиксируют любые движения мускулов, когда они реагируют на эмоции на экране. «Мы видим, что лицо пациента эмитирует эти эмоции. На нем двигаются те же самые мускулы, но пациент об этом не знает в отличии от модели на экране». А самое удивительное, что лица показывают слепому глазу пациента. Здоровый глаз видит только нейтральные выражения лиц.

Снова и снова пациенты Беатрис подражают выражениям лиц, которые показывают их слепому глазу и этому дается не самое разумное объяснение. «Мы спрашивали пациентов: Вы были уверены или догадывались, и все они отвечали, что догадывались».

Беатрис считает, что слепое зрение — это подсознательная сенсорная система, глубоко скрытая в той части мозга, которая принимает сигналы от глаз, только когда перед ними появляется изображение с эмоциями. Но где может быть эта часть мозга?

«Мы пытаемся проникнуть на разные уровни мозга. Начиная от поверхности, мы как будто бы спускаемся под землю. И Вы видете, что эта работа на потаенных участках. Как все это устроено, какие уровни самые первые, самые глубоко залегающие?»

Беатрис открыла эти уровни, показывая слепым пациентам те же самые изображения во время томографии. Обычно информация от глаз поступает по оптическим нервам прямо на зрительную кору, но когда мы видим выражение эмоций на человеческом лице, сигнал отправляется в мозжечковую миндалину и шесть других областей мозга. «Зрительная система человека состоит как минимум из девяти проводящих путей. Мы знаем функционирование только одного из них, а остальные восемь нам неизвестны. В случае, если надо обойти этот путь, то у других появляется шанс».

Беатрис обнаружила пути на подсознательном уровне, которые позволяют нам не только увидеть различные эмоции, но и ощутить их. У нас у всех есть эти пути, но обычно они подавляются зрением. И это первое научное свидетельство существования нового чувства помимо пяти известных нам. «Нужно найти благодарного слушателя рассказов о шестом чувстве, потому что у нас еще нет полных сведений о всех возможностях мозга».

Исследования Беатрис также показали, что мы можем чувствовать вещи, даже когда мы о них не знаем. Это означает, что поиск шестого чувства зависит от понимания границ между сознанием и подсознательным опытом.

Девид ЧелмерсРаз в месяц элитный клуб философов проводит встречи в маленькой таверне Гринвич Виллидж. Они называют себя коллективным разумом Нью-Йорка. Руководит собранием Девид Челмерс (Дэвид Джон Чалмерс (англ. David John Chalmers; родился 20 апреля 1966) — австралийский философ, специализирующийся в области философии сознания  (Википедия - http://ru.wikipedia.org/wiki/Чалмерс,_Дэвид).

Может он никогда и не соберет Мэдисон-сквер-гарден, но благодаря его исследованиям у него появилось много поклонников в академии. Он пытается понять природу и границы сознания. «Сознание — это пожалуй самая сложная загадка в мире. По причине того, что это такая сложная проблема, ученые просто откладывают ее изучение. Они считали, что наука объективна, а сознание субъективно. Только в последние несколько десятилетий ученые снова начали заниматься сознанием как отдельным феноменом».

По мнению Дэвида, чтобы понять сознание, нужно рассматривать его как многослойное образование, где слои — это накопленные нашими чувствами данные. «Сознание имеет все эти разные уровни. Первый из них — первичное сознание — это понимание предметов вокруг нас. Я осматриваюсь, вижу предметы и кого-то вокруг — это первый уровень моего сознания. Но когда я останавливаюсь и начинаю размышлять, я начинаю осознавать свое сознание, я начинаю осознавать то, о чем думаю. Мы получаем сознание в сознании. Если я начинаю заново размышлять, то я осознаю то, что осознаю свое сознание. Так получается сознание в сознании сознания. Вы оказываетесь на третьем уровне. В принципе Вы можете повторять это до бесконечности».

Так как наш мозг работает с огромным количеством слоев, то иногда мы просто можем не замечать все, что чувствуем. «Но некоторые вещи задвинуты далеко на задний план в нашем сознании. Некоторые вещи проскальзывают в нашем сознании. Они недолго занимают наше внимание и исчезают. Другие же занимают Ваше сознание, они занимают Ваше внимание и никуда не исчезают».

Но как мы узнаем, что теряем? Почему только определенная нервная активность находит путь к нашему пониманию? То, что на самом деле происходит в нашем мозге, в то время пока мы ощущаем что-либо, остается для нас загадкой.

«Один из основных вопросов сознания: можно ли объяснить его с точки зрения физических процессов? Так как мы привыкли к тому, что начинать нужно с базовых физических понятий, таких как пространство, время и материя, сложив их вместе, вы сможете объяснить все, что угодно. Вы сможете объяснить химию, биологию, но в случае с сознанием, эта цепь безупречных объяснений обрывается. На мой взгляд здесь мы имеем дело с новым фундаментальным строительным блоком в природе и мы должны понимать основные законы, которые им управляют".

Сознание - новый фундаментальный строительный блок в природе наравне с пространством, временем и материей.

Роджер НельсонРоджер Д. Нельсон (Roger Nelson) полагает, что он открыл совершенно новый аспект сознания. Он считает, что оно существует не только в наших головах, но и расширяется за их пределы. И он заявляет, что имеет доказательства.

Ведущий Морган: "Что такое мысль? Ученые говорят, что это схема электрической активности в человеческом мозге. Но если я хмурюсь или улыбаюсь, мои мысли могут пересечь комнату. Фактически они могут коснуться Вас прямо сейчас. Некоторые ученые считают, что так работает шестое чувство. Что человеческие мысли могут сливаться в коллективный разум, который охватывает весь земной шар".

Роджер Д. Нельсон (англ. Roger D. Nelson) – доктор наук, директор проекта Глобального сознания (http://noosphere.princeton.edu/) (источник - http://ru.science.wikia.com/wiki/Роджер_Нельсон), международного мульти-лабораторного сотрудничества, основанного в 1997 для изучения коллективного сознания потратил тридцать лет на поиски доказательства существования глобального разума.

Сознание живет в реальном мире. Его прикосновение совсем легкое, но реально. Большинство людей не верят в то, что это возможно, но исследования показывают обратное.
В середине 80-х Роджер занялся исследования странного феномена, который отмечали и другие исследователи. Он заметил, что на считывание данных электронными устройствами, это так называемые генераторы случайных чисел, могут влиять сидящие рядом люди, если они будут концентрировать свои мысли на цифрах.

«После нескольких серий экспериментов в течении нескольких лет мы поняли, что люди могут вмешиваться в поведение этих генераторов совсем немного, но очень заметно».
Генераторы случайных чисел — это аппараты, которые подбрасывают монетки. Вместо орла или решки они показывают нули или единицы. Результаты должны быть совершенно случайными. Роджер считает, что если один человек, сидящий близко к генератору, может повлиять на данные, то мысли людей в целом городе или стране могут сделать то же самое.

Могут ли генераторы случайных чисел, расположенные по всему миру, отслеживать мысли миллионов людей?
«Мы провели научный эксперимент, чтобы найти подтверждение очень простой гипотезы: когда большое количество людей разделяют одно состояние сознания, особенно эмоциональное, то наша сеть покажет отклонение от случайности».

В конце 90-х Роджер убедил нескольких своих коллег по всему миру собирать данные о выпадении случайных чисел в их лабораториях. Так появился проект «Глобального сознания».

«На этой карте показаны установки Глобального сознания по всему миру. Вот здесь Гавайи, Австралия и Новая Зеландия, Очень много в Европе». В каждом из этих мест генератор случайных событий или генератор случайных чисел соединен с компьютером. Глобальная сеть ежедневно и круглосуточно собирает данные и отправляет их в лабораторию Рождера в Принстоне.

«Мы собираем данные в режиме реального времени и каждую секунду появляется цветной блок. Чаще всего он маленький, но когда случается сильное отклонение в данных, как сейчас, о Боже.... Еще одно! Странно наблюдать так много сильных отклонение в короткий период».
Каждый раз как происходит какое-либо крупное событие, Рождер проверяет наличие отклонений в данных. Самые сильные изменения были в 2008-м году, во время президентских выборов.
«По окончании выборов в средствах массовой информации сообщалось, что кажется победил Обама. В графе показаны данные, собранные в течении следующих пяти часов после окончания выборов, а в середине — речь Обамы: мы никогда небыли совокупностью отдельных личностей, мы Соединенные Штаты Америки и всегда будем ими оставаться. Здесь отчетливо видна тенденция — линия резко уходит вверх. Отклонения составили 1000 к 1, поэтому мы получили такую лиию. Мы провели более трехсот сорока независимых экспериментов. Мы сопоставили данные, полученные за 12 лет этих экспериментов. И итоговая строка показывает, что отклонения случаются в отношении миллиард к одному».

По результатам экспериментов Роджера можно предположить, что существует Глобальное сознание. Но как оно работает?

Руперт ШелдрейкБиолог Руперт Шелдрейк (англ. Rupert Sheldrake, родился 28 июня 1942) — британский биохимик и психолог, выдвинувший теорию морфогенетического поля. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Руперт_Шелдрейк) Руперт полагает, что секрет заложен в скрытых полях, которые порождаются всеми живыми существами. Он называет их морфическими полями.

«Эти поля являются сферами влияния. Нам будет легче понять это на примере магнитных полей. Вот эти шарики — маленькие магниты. Я бросаю их в тарелку и они притягиваются или отталкиваются друг от друга. Они крутятся, складываются в определенном порядке. В полях существует самоорганизация. Они интегративны по своей сути. Я предполагаю, что существует другой вид полей, которые я называю морфическими. Они организуют животных, растений, деятельность мозга и разум».

По мнению Руперта, благодаря морфическим полям птицы летят идеально организованным клином, происходит массовая миграция стад животных. И они также являются причиной чувства, которое возникает, когда кто-то на Вас пристально смотрит».

Он провел серию экспериментов, которые доказывают, что это чувство реально. «Вы смотрите или нет в случайном порядке на человека и он должен предположить — смотрели Вы на него или нет? Тот, кто смотрит, должен сконцентрироваться на мыслях о человеке, на которого он смотрит. Вы видете, что я могу сконцентрировать все внимание на них. Когда я смотрю на пол или закрываю глаза, я думаю о совершенно других вещах. Блестяще! Четырнадцать верных ответов и шесть неверных. Здесь точно что-то происходит! Хотя эффект не столь велик, он постоянен и повторяется в большом количестве экспериментов».

Руперт собрал много доказательств, которые показывают, что люди действительно знают, что на них пристально смотрят. Он считает это подтверждением своей идеи существования морфических полей — невидимого расширения нас самих.

«Я полагаю, что разум функционирует в этих полях, которые простираются далеко за пределы головы в окружающий мир и соединяют нас с другими людьми и с окружающей средой».

Многие ученые не принимают идеи Руперта. Они считают, что если бы морфические поля существовали, то мы бы их уже обранужили. Но в темной лаборатории в Садбери, в Антарио один исследователь считает, что он нашел подтверждение, что мысли могут передаваться от одного разума к другому. Его зовут Майкл Персингер.

Морган: «Невидимые силы окутывают нас. Наш мир завернут в магнитное поле. Для многих обитателей Земного шара без этого жизнь была бы невозможна. Птицы, морские черепахи, рыбы зависят от магнетизма. Может наш разу тоже его использует? Может быть здесь и лежит причина шестого чувства?»

Майкл ПерсингерМайкл Персингер (Michael A. Persinger - http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Persinger) руководит группой исследователей в Лаврентьевской университете (Laurentian University) в Канаде.
Мощное влияние магнитного поля на животных вдохновило его на исследование его влияния на нас.
«Животные могут использовать три пространственных магнетических поля Земли как средства передвижения или для жизни. Есть хорошее доказательство этого». Но предположения Майкла о существовании магнетического поля между мозгом человека и Землей довольно сомнительны.

«Шестое чувство — это возможность получать информацию на расстоянии без использования предназначенных для этого средств. Это одно из определений. Вопрос в том, как это происходит? Магнетическое поле Земли — это среда, в которой мы все находимся, все семь миллиардов. И оно потенциально может позволять обмениваться информацией».

Согласно этой теории магнетическое поле Земли похоже на океан с волнами. Электрическая активность из нашего мозга может скользить по его верху, передаваясь от одного человека к другому. Это достаточно радикальная идея, но Майкл разработал эксперимент, чтобы проверить ее. Его команда посадила Менди и Марка в комнаты на расстоянии шести метров друг от друга. Комнаты полностью изолированы акустически и визуально. Они также полностью защищены от влияния магнетического поля. Майкл замещает его контролируемым магнетическим полем, созданным им самим. Оно образовано электрическими катушками на повязке.

«Создавая точно такую же сложную конфигурацию магнетическое поле в головах двух разных людей на расстоянии, мы повторяем то, что происходит в природе, в магнетическом поле Земли. И мы Видим, что мозговая деятельность становится одинаковой в одном магнетическом поле».

В течении следующих 20-ти минут возникают вспышки света в комнате Марка, у Менди в комнате в этот момент — темно. Майкл и команда следят за их мозговой активностью. Через три минуты появляются вспышки света в комнате Марка. И снова через пять минут свет начинает мигать. Мозговая активность Менди повысилась в тот момент, когда Марк видел вспышки света. Теперь доктор должен узнать у Менди, что она чувствовала, сидя в темноте. «Примерно через три минуты в левой области зрения моего левого глаза я почувствовала яркую вспышку. И через некоторое время я снова оказалась в темноте. Позже, минут через шесть-восемь я почувствовала такую-же вспышку в области правого полушария».

Майкл: «Все эти изменения были вызваны вспышками. И изменилась мозговая активность человека, который сидел в другой комнате». Эксперимент доказывает, что два мозга на расстоянии могут переживать один опыт.

Мысли человека нельзя считать нефизическими. Они являются физическими единицами нервной деятельности.
«Могут ли они передаваться через пространство? В определенных условиях — да! И этому есть доказательства. Если в одно магнетическое поле будут погружены семь миллиардов человек, то изменения, когда магнетические линии будут проходить через нас, наш мозг, то изменения коснутся всех».

Морган: "Наука полна идей, в которые иногда бывает трудно поверить. Возмем, к примеру, квантовую механику. В этом странном мире субатомной физики частица может быть одновременно в двух местах пока мы не посмотрим на нее. Большинство физиков скажет Вам, что невозможно предугадать где окажется частица. Но существует еще одна теория — мой разум может контролировать субатомный мир и, возможно, шестое чувство управляет Вселенной".

Матио КакуМитио Каку (Michio Kaku - http://ru.wikipedia.org/wiki/Каку,_Митио) — физик теоретик, как пионер теории струн, он считает, что наш мир девятимерный и что ученые должны принимать теорию существования шестого чувства, как бы необычно она не звучала.

«Мы физики — консерваторы. Хотя мы должны быть открыты для принятия любых странных феноменов. Кто-нибудь разве подразумевал, что будет открыта какая-то радиоактивность? Кто-нибудь думал когда-нибудь о том, что у нас будут квантовые силы? Мы дожны быть открыты для таких вещей. Самая успешная теория всех времен называется квантовой механикой или теорией атомов, потому что она основана на идее того, что Вы не знаете, где может находится электрон. Электрон может находится в разных местах в одно время».

Неясная природа субатомных частиц может нам подсказать путь к разгадке шестого чувства.
Эрвин Шредингер — один из основателей квантовой механики — разработал мысленный эксперимент, который показывает работу странных законов этой теории. Допустим, мы помещаем кота и флакон с ядом в коробку. Мы добавляем туда радиоактивный уран и счетчик Гейгера. Распад урана запускает счетчик Гейгера, который высвобождает яд и убивает кота. Перед тем, как мы откроем коробку и посмотрим внутрь, мы не сможем точно сказать — начался распад урана или нет, так как распад радиоактивных веществ — это вероятностное квантовое событие. «И вот вопрос: жив кот или нет? Согласно законам квантовой механики кот ни жив, ни мертв, а находится между этими двумя состояниями. Вы скажете, что это полная чушь, абсурд. Нельза быть мертвым и живым обновременно».

Кот Шредингера должен показать, что ничто в этой Вселенной не точно, пока кто-нибудь не измерит это.

Но еще один пионер квантовой механики Юджер Вигнер считает, что она нам может рассказать кое-что о работе Вселенной и что сознание контролирует все. Вигнер считал, что нужно зайти еще дальше. Человек, смотрящий на котя, определяет его сущетвование. И что бы сказал Эйнштейн?

«Вы говорите, что разумное существо видит кота и тем самым определяет жив кот или нет? Ответ на это — да! И Вигнер сделал еще один шаг вперед. Он задал вопрос — а как я знаю, что я существую? И я, и кот — часть одной Вселенной. И если я не знаю, жив кот или нет, я тоже могу быть мертвым в этот момент и не подозревать об этом. Кто определяет — жив ли я? Друг Вигнера смотрит на меня, я смотрю на кота и мы существуем. Существует бесконечная цепь людей, смотрящих на людей, смотящих на людей, пока, в конечном счете, она не достигает космического сознания. Это неземное сознание, которое окутывает Вселенную, которое смотрит на нас и говорит: "Кот жив".

Вигнер считал, что сознание — это сложная часть реальности, и ничего не происходит в физическом мире, пока это не наблюдает сознание. Большинство физиков считает космическое сознание тупиковой теорией, которая никогда не будет доказана, но Роджер Нельсон в Принстоне считает, что нашел серьезное доказательство. В огромном количестве, собранных им данных, кое-что серьезно выделяется.

Роджер НельсонРоджер: «Мы изучали данные, полученные 11 сентябя 2001 года, потому что тогда было много отклонений. Здесь показаны данные за неделю около этой даты. Вот здесь, в середине 11 сентября. И этот блок отражает момент от падения первого самолета до обрушения здания».

В этот скорбный день сеть Роджера секунда за секундой фиксировала данные.
«Вот здесь мы наблюдаем активность, которая не выглядит обычной. В 4-40 утра данные стали меняться и очень значительно. Здесь есть серьезное отклонение в выпадении случайных чисел и оно сконцентрировано на событиях 11 сентября. И данные стали меняться до момента падения первого самолета. Мы не можем дать этому объяснение».

11 сентября сеть Глобального сознания впервые отреагировала на событие до того, как оно произошло. Роджер считает, что это доказывает, что человеческое сознание не только реагирует на крупные события. Оно становится их неотъемлемой частью. Но природа этой связи еще неизвестна.

Роджер: «Один из самых сложных вопросов — как это работает? Мы можем представить существование глобального сознания, но можем ли мы его постичь? Может ли глобальное сознание предугадывать события? Мы не можем дать ответы на эти вопросы».

ДИн РАдинЯвляется ли это первым доказательством существования Космического сознания, которое в свою очередь является материей Вселенной. Дин Радин полагает, что да. Он заявляет, что у него есть доказательства того, что каждый из нас обладает способностью предсказывать будущее.

Морган: «Будущее всегда с нами. Стоит только потянуться к нему. Можем ли мы предугадать, что произойдет? Время от времени каждый инстинктивно чувствует, что вот вот что-то произойдет. Сейчас у исследователей есть доказательства того, что эти чувства не просто суеверие. Они могут передаваться нам от шестого чувства».

Дин Радин — исследователь Института ноэтических наук — главная фигура в изучении шестого чувства.
«Большинство людей иногда испытывают некое ощущение, которое они называют интуицией. Например, вы едете по дороге и на подъезде к перекрестку вдруг чуствуете тревогу. Вы снижаете скорость. Вам становится жутко. И вдруг на красный свет проезжает грузовик. Если бы вы не сбавили скорость, столкновения было бы не избежать. Так что же это? Иногда совпадение, а иногда люди предугадывают события. Мы провели эксперименты, чтобы посмотреть, действительно ли человек получает информацию о своем будущем?»

Дин разработал научный метод, который позволяет определить, действительно ли люди могут предугадывать события. Эту способность называют предчувствием. Сегодня он работает с Дженат. Она волонтер. Он попросил ее посмотреть на несколько картинок на мониторе, в то время как он фиксировал физиологические реакции ее тела. Она рассматривала обычные картинки. Некоторые — с эмоциональным посылом. Дин составляет диаграммы уровня стресса в зависимости от картинок, на которые смотрела Дженат. Дин ожидал увидеть сильные изменения данных при просмотре фотографий с эмоциональным посылом. Но он этого не обнаружил.

«Эта линия показывает, где появляется картинка. Если картинка появляется здесь, то никакой разницы в восприятии обычной и эмоциональной фотографии нет. Но когда она видит эмоциональную фотографию, возникает резкий подъем. Теперь мы знаем, что если вернемся назад, на пять секунд раньше, то увидим, что с этого момента, если появляется эмоциональная фотографи, то Дженат тоже проявляет эмоции. И эта разница называется предчувствием».

Согласно результатам исследования Дина, тело Дженат реагирует на картинки за пять секунд до их появления. Тот же эффект был обнаружен при проведении сотен исследований за прошедшие 30 лет. Все люди во время эксперимента проявляли так называемое предчувствие. Похоже, что информация проникает сквозь время.  «Этот экперимент предполагает, что существует некий предупреждающий эффект пяти секунд, и мы не знаем какой лимин».
Если наш разум может проникать в будущее, можно ли объяснить это научно?

Митио КакуМитио: «В 60-х годах 19-го века в Англии физик Джеймс Клерк Максвелл разработал целую теорию света и электромагнетизма. Максвел показал, что свет, проникающий в нашу Вселенную является волной. Теперь мы знаем, что свет — это всего лишь волна электричества и магнетизма. Представьте девушку, танцующую с лентой. Сначала руки совершают движение, затем проходит волна. Но позвольте раскрыть вам одну маленькую тайну. Существует второе решение уравнения Максвелла. Существуют странные волны, которые позволяют нам видеть будущее».
Лента движется до того, как рука совершает движение. Информация поступает из будущего в настоящее. Может ли это альтернативное решение базового закона физики объяснить результаты экспериментов Дина Радина?

В 50-е годы 20-го века гениальный физик Ричард Фейман выяснил, что эти волны были новой формой материи — антиматерией. Материя, которая поступает из будущего является антиматерией.

Митио: «Материя, которая движется назад во времени, такая же как материя, которая движется вперед. Мы считаем, что возможно, повторяю, возможно, мы можем видеть будущее, общаться с потомками в настоящем времени. Но Фейман говорит — нет».
За свою работу Фейман получил Нобелевскую премию. Но Дин Радин убежден, что нельзя списывать со счетов возможность поступление этих волн из будущего.
Дин: «Современная физика предлагает хотя бы внушительный аргумент, благодаря которому мы не говорим, что физический мир делает это возможным. Вопрос в том, как мы заполняем это потерянное пространство?»

Существует еще одно достаточно весомое доказательство.

Морган: «Ученые искали доказательства существования шестого чувства около века. Если оно существует, то конечно оно не настолько сильное как остальные пять. Иначе вокруг него небыло бы столько споров. Но если мы докажем его существование, то его сила не будет иметь значение. Оно перевернет современную науку с ног на голову».

Дерил БемПрофессор психологии Дерил Бем долгое время работает в Корнельском университете. Сейчас он тоже сконцентрировал свое внимание на шестом чувстве.
«Я работаю над предвидением или предчувствием, потому что мысль о том, что будущее влияет на прошлое не дает мне покоя». Последние восемь лет Дерил занимается изучением этого вопроса.
«Человеку показывают две шторки и говорят, что за одной скрывается фотография, а за другой ничего нет. Задача угадать — за какой шторкой картинка».
Как и Дин Радин Дерил пытается понять, могут ли люди предугадывать события будущего?

Компьютер ждет, когда человек сделает выбор и затем, не зная результата, в случайном порядке показывает картинку. В большинстве случаев - результат 50 на 50. Иными словами, люди лишь предполагают. И только, когда компьютер показывает картинку эротического характера, частота совпадений увеличивается на 3%. Это маленький, но статистически очень важный результат.

Дерил считает, что возможность ощущения эротического наслаждения в будущем развивалось в течении нескольких миллионов лет. Она создавалась эволюцией для того, чтобы люди могли выбирать спутников.
«Эволюция управляет репродуктивной возможностью, возможностью искать и находить себе сексуальных партнеров. Поэтому разумно было бы предположить, что предчувствие будет обеспечивать репродуктивные возможности и возможности выживания человека». Если это так, то Дерил открыл неожиданный аспект человеческой природы. Время может течь не только в одном направлении и люди смогли извлечь из этого выгоду.

«Я называю это — предчувствовать будущее, потому что в этот момент оно влияет на ваши мысли, эмоции и восприятия».

После того как статья Дерила была опубликована в Журнале личной и социальной психологии, она привлекла всеобщее внимание.

Вопросы изучения шестого чувства проникают в массы.

Беатрис Де Гелдер: «Может быть вокруг больше вещей, связанных с шестым чувством, чем мы предполагаем, потому что мы обрабатывает только ту информацию, которой мы располагаем».

Майкл Персингер: «Это полностью физичекское явление, оно связано с энергией и сообщает нам о связи между нами и окружающим миром и раньше мы не видели эту связь».

Дерил Бем: «Сейчас мы можем заявить, что мы пришли к невероятным заключениям, но что мы имеем ввиду под невероятным? Это означает, что они не вписываются в нашу концепцию реальности».

Дин Радин: «Мы смотрим на все с точки зрения того, что нам известно. Думаю, что мы можем с уверенностью сказать, что в сфере физических явлений происходит нечто интересное».

Морган: «Существует ли шестое чувство? Теперь это не правильная постановка вопроса. Исследования мозга открыли ранее неизвестные сенсорные пути, но может ли наш разум примкнуть к глобальному разуму? Можем ли мы почувствовать будущее? Сейчас у нас есть лишь фрагменты доказательств, но мы сможем найти ответы, потому что они находятся рядом с нами». 

Источники:

1. Фильм "Есть ли шестое чувство?" - http://mansyr.com/discovery/1508-cherez-chervotochinu-est-li-shestoe-chuvstvo-discovery-through-the-wormhole-is-there-a-sixth-sense-sezon-2-seriya-5.html

 

Комментарии

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Опечатки и ошибки

Уважаемые коллеги! Я изложил материал фильма в текстовом варианте. Если есть замечания и поправки относительно текста, я готов его отредактировать. В дальнейшем, думаю, разумно будет некоторым отдельным персонам посвятить отдельные страницы.

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Есть несущественные описки

Спасибо, Сергей Антонович, отмечу небольшие описки:"...мы никогда набыли совокупностью...", "...то изменения коснуться всех", еще пару описок, но все несущественно. Хочу пройти по всему тексту от начала до конца, но пока со временем напряженно. Пока только вскользь: В гистограммах Лунюшкиных (Вячеслава и Сергея), вычисленных на 2010 был пик на 2014год, т.е. что-то должно было случиться (допуск 2,5). Сегодня до 2014 года осталось полгода, а он уже собрался и едет из Иркутска в Калининград и это не единственное сбывшееся его предчувствие и мой численный расчет. Здесь не только шестое чувство, но и новая назревающая парадигма. Шестое чувство чувством плохо обясняется и плохо доказывается, а против математического рассчета не очень-то поспоришь. Попозже попробую доказать, что все эксперименты и феномены этого фильма говорят о том, что человек - это Вселенная и, как она, так и он(Человек) живет, действует, чувствует как одно целое. В моей статье, которая на этом сайте "Пространство и время, свернутые в человке", я попыталась это проиллюстрировать.  Попозже подробнее постараюсь доказать. Она - живая сущность, что всем давно известно.

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Спасибо

Ольга Кирилловна, спасибо. Исправил опечатки. Буду ждать Вашего анализа фильма. У меня тоже есть желание написать свои обобщения относительно этого текста.

По моим наблюдениям - перевод сделан не совсем точно. Например, поля Шелдрейка всегда были морфогенетические, а в переводе они - морфические.

Изображение пользователя С.А.Кравченко

Обобщения и краткие выводы

1. У человека есть подсознательная сенсорная система, глубоко скрытая в потаенных частях мозга. Мы можем чувствовать вещи, даже когда мы о них не знаем.

2. Сознание - новый фундаментальный строительный блок в природе наравне с пространством, временем и материей.

3. Существует Глобальное сознание, в котором сознания отдельных людей лишь части. Глобальное сознание может реагировать на события мира до того, как оно произошло. Это доказывает, что человеческое сознание не только реагирует на крупные события. Оно становится их неотъемлемой частью.

4. Есть подтверждения идеи существования морфических полей — невидимого расширения человека. Разум функционирует в этих полях, которые простираются далеко за пределы головы в окружающий мир и соединяют нас с другими людьми и с окружающей средой.

5. Два мозга на расстоянии могут переживать один опыт.

6. Разум может контролировать субатомный мир и, возможно, управляет Вселенной.

7. Сознание — это сложная часть реальности, и ничего не происходит в физическом мире, пока это не наблюдает сознание.

8. Информация проникает сквозь время.Зафиксирован некий предупреждающий эффект пяти секунд, и мы не знаем какой лимин.
Наш разум может проникать в будущее.

9. Материя, которая движется назад во времени, такая же как материя, которая движется вперед. Физики считают, что, возможно, мы можем видеть будущее.

10. Если мы докажем существование шестого чувства, то его сила не будет иметь значение. Оно перевернет современную науку с ног на голову.

11. Разумно предположить, что предчувствие обеспечивает репродуктивные возможности и возможности выживания человека.

12. Неожиданный аспект человеческой природы. Время может течь не только в одном направлении и люди смогли и еще смогут извлечь из этого выгоду.

13. Поиск шестого чувства зависит от понимания границ между сознанием и подсознательным опытом.

 

Изображение пользователя В.У.Вторушин

Предвидение и шестое чувство.

Сразу почему-то вспоминается протест А.П. Левича по поводу трансляции его выступления на РЕН ТВ.
Думаю, что здесь имеет место тот же самый синдром передергивания и искажения информации. Люди, представляющие ту или иную проблему, вкладывают свое видение и понимание проблемы, но после редакторской обработки и для них многое режет уши. То же самое можно сказать, когда редколлегия цитирует и комментирует известных авторов.
Получается, что эти «рейтинговые» передачи и фильмы РЕН ТВ не следует относить к компетентным источникам.
Всвязи с этим следует обратить внимание на такой аспект.
Предвидение не есть шестое чувство.
Шестое чувство не есть предвидение.
Предвидение как явление и понятие может включать в себя чувственный компонент и предчувствие как таковое, то есть «шестое чувство» может быть частью предвидения, но, тем не менее, чувствование – это только дополнительное восприятие добавленное к пяти выше указанным: осязание, вкус, обаяние, зрение, слух, чувствование….
Получается, что предвидение это несколько иная категория чем «шестое чувство».
Предчувствие можно отнести к категории восприятия. Предвидение к категории восприятия относить не следует. В предвидение предчувствие может присутствовать, а может не присутствовать. По этому, сводить предвидение к предчувствию или подменять одно другим было бы не правильно. Предвидение как понятие более емкое и как феномен оно совершенно иного веса.

Владимир Ульянович ВТОРУШИН

Изображение пользователя С.А.Кравченко

ВЫ правы

Владимир Ульянович, Вы совершенно правы, вместе с этим можно найти и положительные стороны в таких фильмах.

Во-первых, они упрощают и популяризируют то, что недоступно простому читателю, а именно среди них могут быть будущие исследователи данной темы и меценаты, которые дадут новые возможности исследователям.

Во-вторых, иногда бывает полезно упростить сложное с целью простоты и ясности мысли. Например, «Ученые искали доказательства существования шестого чувства около века. Если оно существует, то конечно оно не настолько сильное как остальные пять. Иначе вокруг него небыло бы столько споров. Но если мы докажем его существование, то его сила не будет иметь значение. Оно перевернет современную науку с ног на голову».

 

Изображение пользователя О.К.Зубинская

Месяц прошел

Месяц прошел, а я так и не выполнила обещания прокомментировать фильм. Вы 11.05.13 16:50 поместитли ключевые моменты, которые сочли наиболее определяющими. С пунктами 2. и 3. Вашего поста хочется согласиться на все сто, но далее не все кажется столь однозначным. Например, о материи, которая "движется вперед и назад" , о "морфических" или "морфогенетических" полях. Но, в основном, фильм, конечно очень актуален и работает на надвигающуюся смену естественно-научных парадигм. ИМХО. Недавно (2011) вышла книга Н.В.Петрова "Живой Космос", С.-Петербург, "Береста". Это ученый и практик в области авиационной и космической радиотехники. В книге на базе многих научных открытий ХХвека сформулирован "Основной Закон Природы - Закон естественного сохранения жизни в Космосе" (с.14) Эту же истину, но другими словами вывел Н.А.Козырев "...в каждой случайной капле Мира можно найти все его свойства..." (продолжение следует)

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

Изображение пользователя О.К.Зубинская

продолжение

В продолжение о Сознании, шестом чувстве и предвидении с более обоснованными аргументами пишет Н.В.Петров: "...каждая частица несет кроху разума, нужного ей в энергоинформационном взаимодействии..." (с.29) "...природа Космоса живая, нет неживой природы. Космос - это разумное организованное пространство живых звезд и планет..." (с.19) "Она живая! Наша Земля есть живое существо со всеми признаками жизни, которые современные биологи предпочитают давать только биологическим существам, живущим на поверхности планеты" (с.292) "Человек обладает Разумом (Сознанием - моя вставка О.К.) не в виде исключения, а в силу того, что существует Высший Разум!" (с.299) (Высшее Сознание - опять моя ИМХО О.К.) Еще раньше об этом говорил В.И.Вернадский: "...Жизнью пронизано все пространство Вселенной, начиная с жизни элементарных частиц и кончая жизнью галактик"

Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ

About С.А.Кравченко